Junghyung Kim

Biographic Data

ID9499147
NAMEJunghyung Kim
GIVEN NAMESJunghyung
FAMILY NAMEKim
SIGNATUREKIM J
AFFILIATIONSPresbyterian University and Theological Seminary Seoul South Korea
ORCID0000-0002-0817-6719
VERIFIEDYes
TOTAL WORKS7
TOTAL CITATIONS0
WORKS AS AUTHOR7
WORKS AS EDITOR0
FIRST PUBLICATION YEAR2020
LATEST PUBLICATION YEAR2026
H-INDEX0

  • Han Kang’s Literary Spirituality in Terms of Seeking, Resistance, and Lived Experience

    Junghyung KimARTICLELiterature and Religion2026

  • Han Kang’s Literary Spirituality in Terms of Seeking, Resistance, and Lived Experience

    Junghyung KimARTICLELiterature and Religion2026

  • Critical Reflections on the Transformation of Faith Experiences in the Age of Artificial Intelligence

    Junghyung KimARTICLEMission and Theology2026

    과학기술 시대 나날이 발전하는 첨단 기술은 신앙의 구체적인 모습에 많은 영향을 미치고 있다. 이 논문에서 저자는 종교개혁 시대의 인쇄 기술과 코로나19 팬데믹 시기 실시간 영상 예배 기술이 가져온 신앙 양태의 준-항구적 변화를 예로 든 다음, 급속도로 발전하는 인공지능 기술의 도입 역시 그리스도교 신앙생활의 모습을 근본적으로 바꾸어놓을 수 있음을 경고한다. 나아가 저자는 인공지능 기술을 포함한 디지털 기술의 독특한 특징에 주목하면서 인공지능 기술의 강점과 한계를 지적하고, 가치의 전도, 인공지능 문해력, 성숙한 기술 등 세 가지 관점에서 첨단기술 시대 신앙의 지혜를 모색한다

  • A Qualification of Methodological Naturalism

    Junghyung KimARTICLETheology and Science2022

    In this study I analyze what Edgar Sheffield Brightman and Paul de Vries originally meant by methodological naturalism, when they first invented the term and then argue that both of them proposed a significantly qualified version of scientific naturalism over against the predominance of a reductionist version of scientific naturalism called epistemic reductionism or scientism—that is, an unjustified epistemological assumption that science is the …

  • A Critical Engagement with Sean Carroll’s Poetic Naturalism

    Junghyung KimARTICLEMission and Theology2022

    이 논문에서 연구자는 우리 시대의 대표적인 자연주의자 션 캐럴(Sean Carroll)의 사상을 비판적으로 분석한다. 캐럴은 초자연주의를 대표하는 유신론에 반대하며 무신론적 자연주의를 옹호한다. 캐럴의 주된 논증은 확률론과 통계학에서 자주 활용되는 베이지안 추론에 근거하고 있다. 이 “과학적” 추론 방법을 통해 캐럴은 최근 과학의 발달은 통해 유신론보다 무신론이 더 신뢰할 만하다는 증거가 계속해서 축적되고 있다고 주장한다. 동시에 그는 물리적 토대 위에서 창발한 다양한 실재, 곧 화학적, 생물학적, 의식적, 도덕적, 심미적 실재의 상대적 실재성을 인정하면서, 물리적 실재 외에 다른 모든 것의 실재성을 부정하는 제거주의와 입장을 달리한다. 그는 자신의 이러한 형이상학적 입장을 “시적 자연주의”라고 명명한다. 그리고 시적 자연주의 관점에서 자연주의자들에게 난제라고 할 수 있는 생명 현상, 의식 현상…

  • The ETI Hypothesis and the Scandal of Particularity

    Junghyung KimARTICLETheology and Science2021

    In this article the author explores what would happen to religion assuming the ETI hypothesis that there exist extraterrestrial intelligent beings. This issue is acutely raised in particular for Christianity due to the latter’s doctrine of the incarnation. In this vein the author delves into the scandal of particularity, one of the perennial problems in the philosophy of religion, in relation to the ETI hypothesis

  • Toward a constructive eschatology

    Open AccessJunghyung KimARTICLEDialog2020

    Faced with diverse cultural challenges to hope, a constructive eschatology should do justice to the entire reality and develop a robust future‐oriented hope that helps to transform the present. In this regard Veli‐Matti Kärkkäinen has made a significant contribution, especially in dialogue with natural sciences and other faith traditions, to retrieve the cosmic dimension of Christian hope, as well as to address liberationist and ecofeminist criti…