Claudio De Almeida
Biographic Data
| ID | 952516 |
|---|---|
| NAME | Claudio De Almeida |
| GIVEN NAMES | Claudio |
| FAMILY NAME | De Almeida |
| SIGNATURE | DE ALMEIDA C |
| AFFILIATIONS | Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
| ORCID | 0000-0003-1359-1471 |
| VERIFIED | Yes |
| TOTAL WORKS | 5 |
| TOTAL CITATIONS | 11 |
| AUTHOR COUNT | 5 |
| EDITOR COUNT | 0 |
| FIRST PUBLICATION YEAR | 2001 |
| LATEST PUBLICATION YEAR | 2022 |
| H-INDEX | 2 |
Moore′s paradox generalized
Moore′s paradox came of age when John N. Williams gave us a simple paradoxical argument according to which the Moorean believer must hold false belief while believing contingent propositions. Simplicity was key; it was groundbreaking for the topic. On Williams′s account, given only the notions of inconsistency and self‐refutation, the thesis that belief distributes over conjunction, and a tiny bit of classical logic, we can derive a paradox from …
Formação de Professores
O objetivo deste artigo foi o de analisar um processo interativo de formação de professores, desenvolvido em uma escola de Educação Básica do Estado do Rio Grande do Sul (RS), permeado pela pesquisa. Constituiu-se um grupo de estudos com professoras da área de Ciências da Natureza, que planejaram e desenvolveram aulas para três turmas do Segundo Ano do Ensino Médio, com foco na proposta de (re)organização curricular denominada Situação de Estudo …
Epistemic closure, skepticism and defeasibility
Racionalidade epistêmica e o Paradoxo de Moore
G. E. Moore identificou uma forma surpreendente de irracionalidade epistêmica. Wittgenstein a chamou “o Paradoxo de Moore”. Nenhum deles sabia, exatamente, do que estava falando. Mas, a vasta literatura sobre o problema se encarregou de mostrar sua importância. O que, no entanto, ainda não se havia notado, com suficiente clareza, é que o paradoxo está fortemente conectado a alguns dos debates mais fundamentais da agenda epistemológica contemporân…
What Moore's Paradox Is About
On the basis of arguments showing that none of the most influential analyses of Moore's paradox yields a successful resolution of the problem, a new analysis of it is offered. It is argued that, in attempting to render verdicts of either inconsistency or self‐contradiction or self‐refutation, those analyses have all failed to satisfactorily explain why a Moore‐paradoxical proposition is such that it cannot be rationally believed. According to the…
Epistemic closure, skepticism and defeasibility
What Moore's Paradox Is About
On the basis of arguments showing that none of the most influential analyses of Moore's paradox yields a successful resolution of the problem, a new analysis of it is offered. It is argued that, in attempting to render verdicts of either inconsistency or self‐contradiction or self‐refutation, those analyses have all failed to satisfactorily explain why a Moore‐paradoxical proposition is such that it cannot be rationally believed. According to the…
Racionalidade epistêmica e o Paradoxo de Moore
G. E. Moore identificou uma forma surpreendente de irracionalidade epistêmica. Wittgenstein a chamou “o Paradoxo de Moore”. Nenhum deles sabia, exatamente, do que estava falando. Mas, a vasta literatura sobre o problema se encarregou de mostrar sua importância. O que, no entanto, ainda não se havia notado, com suficiente clareza, é que o paradoxo está fortemente conectado a alguns dos debates mais fundamentais da agenda epistemológica contemporân…
What Moore's Paradox Is About
On the basis of arguments showing that none of the most influential analyses of Moore's paradox yields a successful resolution of the problem, a new analysis of it is offered. It is argued that, in attempting to render verdicts of either inconsistency or self‐contradiction or self‐refutation, those analyses have all failed to satisfactorily explain why a Moore‐paradoxical proposition is such that it cannot be rationally believed. According to the…
Racionalidade epistêmica e o Paradoxo de Moore
G. E. Moore identificou uma forma surpreendente de irracionalidade epistêmica. Wittgenstein a chamou “o Paradoxo de Moore”. Nenhum deles sabia, exatamente, do que estava falando. Mas, a vasta literatura sobre o problema se encarregou de mostrar sua importância. O que, no entanto, ainda não se havia notado, com suficiente clareza, é que o paradoxo está fortemente conectado a alguns dos debates mais fundamentais da agenda epistemológica contemporân…
Epistemic closure, skepticism and defeasibility
Formação de Professores
O objetivo deste artigo foi o de analisar um processo interativo de formação de professores, desenvolvido em uma escola de Educação Básica do Estado do Rio Grande do Sul (RS), permeado pela pesquisa. Constituiu-se um grupo de estudos com professoras da área de Ciências da Natureza, que planejaram e desenvolveram aulas para três turmas do Segundo Ano do Ensino Médio, com foco na proposta de (re)organização curricular denominada Situação de Estudo …
Moore′s paradox generalized
Moore′s paradox came of age when John N. Williams gave us a simple paradoxical argument according to which the Moorean believer must hold false belief while believing contingent propositions. Simplicity was key; it was groundbreaking for the topic. On Williams′s account, given only the notions of inconsistency and self‐refutation, the thesis that belief distributes over conjunction, and a tiny bit of classical logic, we can derive a paradox from …
Philosophy (5 works) · Epistemology (4 works) · Epistemology, Ethics, and Metaphysics (3 works) · Philosophy and Theoretical Science (3 works) · Humanities (2 works) · Mathematics (2 works) · Philosophy (2 works) · Proposition (2 works) · Argument (complex analysis) (1 works) · Closure (psychology) (1 works)