Racionalidad y acción no reflexiva. El debate Dreyfus-McDowell
Dados Bibliográficos
| ID | 22329520 |
|---|---|
| Autores | Juan Pablo Hernández Betancur (0000-0001-8900-6852, Pontificia Universidad Javeriana, autor correspondente) |
| Ano | 2015 |
| Volume | 47 |
| Fascículo | 140 |
| Páginas | 43-63 |
| Data de publicação | 2015-12-07 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Critica (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 0011-1503 • E-ISSN: 1870-4905 |
| Editora | Universidad Nacional Autonoma de Mexico (PUBLISHER • MX) |
| DOI | 10.22201/iifs.18704905e.2015.496 |
| OpenAlex | W2210982586 |
| Idioma | ES |
| Referências citadas | 7 |
El debate reciente iniciado por Hubert Dreyfus y John McDowell ha llamado la atención sobre la relación entre racionalidad y acción no reflexiva. En este artículo propongo una forma de especificar el desacuerdo entre quienes llamaré intelectualistas y antiintelectualistas. A la luz de esta propuesta arguyo que el principal argumento antiintelectualista sólo tiene éxito si se acepta al menos uno de tres presupuestos implícitos que están lejos de ser autoevidentes y cuya verdad es puesta en duda por fenómenos familiares. Termino con consideraciones que sugieren que el intelectualista ha quedado en una mejor posición argumentativa
| Velocidade de citação | historical |
|---|---|
| Altamente citado | Não |