Savoirs et ignorances disputés des médicaments 'détournés' en gynécologie-obstétrique

L’affaire du Cytotec en France

Dados Bibliográficos

ID2633893
AutoresSezin Topçu (Centre National de la Recherche Scientifique, autor correspondente)
Ano2023
Volume17
Fascículo3
Data de publicação2023-08-31
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoRevue d'Anthropologie des Connaissances (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 1760-5393 • E-ISSN: 1760-5393
EditoraOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/rac.30640
OpenAlexW4386376676
IdiomaFR
Citações recebidas1
Referências citadas41

Cet article porte sur les critiques et controverses qui éclatent en France au début de la décennie 2010 autour du misoprostol/Cytotec, une prostaglandine synthétique qui n’a jamais eu d’autorisation de mise sur le marché (AMM) pour ses nombreux usages en gynécologie-obstétrique. J’analyse les manières dont le Cytotec est (dé)construit par les usagères/victimes, les praticien·ne·s et les expert·e·s en régulation, en ce qui concerne ses bénéfices/risques, sa dangerosité/innocuité, sa légalité/illégalité. Je focalise le regard en particulier sur les multiples régimes de savoirs/ignorances auxquels s’attachent les différentes parties prenantes du débat. Cet article vise ainsi à contribuer à l’analyse de la constitution des problèmes publics autour des médicaments hors-AMM depuis un domaine – la santé reproductive – qui permet de complexifier le regard en y intégrant les questions de genre, en particulier celles relatives au corps des femmes et aux ignorances produites autour de celui-ci

Humanities · Political science · Pharmaceutical Economics and Policy · Pharmaceutical industry and healthcare · Pharmaceutical studies and practices · Philosophy