Paradigmas historiográficos de la Antigüedad tardía
De Gibbon a la (vieja) New Late Antiquity
Dados Bibliográficos
| ID | 4780404 |
|---|---|
| Autores | Ricardo Villegas (0000-0001-8214-7724), Raúl Villegas (Universitat de Barcelona, autor correspondente) |
| Ano | 2022 |
| Fascículo | 51 |
| Páginas | 653-666 |
| Data de publicação | 2022-01-01 |
| Peer Reviewed | Sim |
| Open Access | Sim |
| Tipo | ARTICLE |
| Periódico | Araucaria (JOURNAL) |
| Identificadores do periódico | ISSN: 1575-6823 • E-ISSN: 2340-2199 |
| Editora | Editorial Universidad de Sevilla (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.12795/araucaria.2022.i51.31 |
| OpenAlex | W4312587075 |
| Idioma | ES |
| Citações recebidas | 1 |
| Referências citadas | 5 |
Pese a que Gibbon sigue siendo ampliamente reconocido como un historiador excepcional, además de como un escritor magnífico, pocos historiadores de la Antigüedad tardía comparten hoy el paradigma interpretativo del decline and fall del Imperio romano. Autores como Peter Brown y Henri-Irenée Marrou combatieron con éxito el "prejuicio decadentista" a la hora de abordar el estudio de la Antigüedad tardía. Si tuviéramos que resumir en un solo término el paradigma interpretativo predominante en nuestros días en el estudio de este período, este sería el de "continuidad": continuidad (en los niveles administrativo, jurídico, cultural, etc.) entre los reinos post-imperiales del Occidente latino y el precedente imperial y continuidad también entre la cultura cristiana (cultura popular y cultura de los Padres de la Iglesia) y la cultura grecorromana
Art · Humanities · Historical and Religious Studies of Rome · Philosophy
| Obras citantes distintas | 1 |
|---|---|
| Citações por ano | 0,25 |
| Intervalo de citações | 2022 - 2022 (1) |
| Velocidade de citação | historical |
| Altamente citado | Não |
| Tipos de citação | Neutras: 1 |