Reconsidérer la prospective de l’eau en Europe dans ses dimensions politiques

Dados Bibliográficos

ID7751968
AutoresSara Fernández (0000-0002-5207-8817, autor correspondente), Gabrielle Bouleau (0000-0001-5732-1372), Sébastien Treyer
Ano2011
Volume2, n° 3
Fascículo2, n° 3
Data de publicação2011-12-05
Peer ReviewedSim
Open AccessSim
TipoARTICLE
PeriódicoDéveloppement durable et territoires (JOURNAL)
Identificadores do periódicoISSN: 1772-9971 • E-ISSN: 1772-9971
EditoraOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/developpementdurable.9124
OpenAlexW2055402377
IdiomaFR
Citações recebidas7
Referências citadas28

Le modèle « Forces motrices – Pressions – État – Impact – Réponse » ou DPSIR selon son acronyme anglais (Driving forces-Pressures-State-Impact-Response), développé par l’Organisation de Coopération et de Développement Économiques (OCDE) et l’Agence Européenne de l’Environnement (AEE) à partir du concept d’impact, est devenu incontournable dans le secteur de la planification des ressources en eau en Europe. Cet article propose de remettre en cause les méthodes prospectives fondées sur ce modèle qui n’aborde le changement qu’à travers ses effets sur les ressources naturelles. La société n’y est représentée que comme une force homogène, perturbatrice de l’environnement si elle n’est pas régulée par une gouvernance adéquate. En prenant la Garonne pour exemple, nous soulignons à quel point la construction des indicateurs hydrauliques dépend de contingences sociales. Ceci nous conduit à dévoiler les hypothèses néolibérales et le cadrage spatial du modèle DPSIR. Pour engager le dialogue avec ce modèle, nous proposons plusieurs DPSIR concurrents sur la Garonne. Cette pluralité de cadrages nous semble plus propice au débat que l’approche dominante consistant à réunir une pluralité d’acteurs autour d’un modèle unique

Political science · French Urban and Social Studies · Sustainability and Climate Change Governance · Water Governance and Infrastructure