Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Choix individuel et décision fondée sur l'expérience

Une étude expérimentale

Bibliographic Data

ID10458406
AuthorsOlivier L’haridon (0000-0001-8786-4765), Corina Paraschiv (0000-0001-8762-9482)
Year2009
Volume60
Issue4
Pages949-978
Publication date2009-06-30
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue économique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0035-2764 • E-ISSN: 1950-6694
PublisherSciences Po (PUBLISHER • FR)
DOI10.3917/reco.604.0949
OpenAlexW1932424041
LanguageFR
References cited28

La plupart des résultats expérimentaux en théorie de la décision ont été obtenus dans un cadre où les options offertes aux individus sont parfaitement décrites en termes de conséquences mais également en termes de vraisemblance des événements. Ce type de décision peut être qualifié de décision fondée sur la description . Dans cet article, nous envisageons un contexte d’incertitude où la seule information disponible provient des réalisations observées de certains événements. Ce type de décision peut être qualifié de décision fondée sur l’expérience . Les études récentes sur la décision fondée sur l’expérience suggèrent que, dans ce cadre, les événements rares sont sous-pondérés par les individus et non surpondérés comme le suppose la grande majorité de la littérature. L’objectif de cet article expérimental est d’envisager dans quelle mesure les décisions fondées sur l’expérience diffèrent des décisions fondées sur la description

Humanities · Behavioral Health and Interventions · Decision-Making and Behavioral Economics · Experimental Behavioral Economics Studies · Mathematics · Philosophy

  • Human Memory

    R C Atkinson, Richard M Shiffrin•Psychology of Learning and…•1968

  • Disappointment in Decision Making Under Uncertainty

    David E Bell•Operations Research•1985

  • Parameter-Free Elicitation of Utility and Probability Weighting Functions

    Open Access•Mohammed Abdellaoui•Management Science•2000

  • Curvature of the Probability Weighting Function

    Open Access•George Wu, G Y Wu et al.•Management Science•1996

  • Weighing risk and uncertainty.

    Amos Tversky, Craig R Fox•Psychological Review•1995

  • Violations of the betweenness axiom and nonlinearity in probability

    Open Access•Colin F Camerer, Teck-Hua Ho•Journal of Risk and Uncertainty•1994

  • Decisions from Experience and the Effect of Rare Events in Risky Choice

    Open Access•Ralph Hertwig, Greg Barron et al.•Psychological Science•2004

  • Subjective Probability and Expected Utility without Additivity

    David Schmeidler•Econometrica•1989

  • Ambiguity Aversion and Comparative Ignorance

    Craig R Fox, Amos Tversky•The Quarterly Journal of Economics•1995

  • Predicting Risk Sensitivity in Humans and Lower Animals

    Elke U Weber, Sharoni Shafir et al.•Psychological Review•2004

  • Advances in prospect theory

    Open Access•Amos Tversky, Daniel Kahneman•Journal of Risk and Uncertainty•1992

  • Risk, Ambiguity, and the Savage Axioms

    Daniel Ellsberg•The Quarterly Journal of Economics•1961

  • Prospect Theory

    Daniel Kahneman, Amos Tversky•Econometrica•1979

  • Small feedback‐based decisions and their limited correspondence to description‐based decisions

    Open Access•Greg Barron, Ido Erev•Journal of Behavioral Decision…•2003

  • Belief in the law of small numbers

    Amos Tversky, Daniel Kahneman•Psychological Bulletin•1971

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae