Texte, discours, cognition
Bibliographic Data
| ID | 10738023 |
|---|---|
| Authors | Guy Achard-Bayle (Université de Lorraine, UFR SHS Metz, CREM EA 3476 , METZ , France), Guy Achard‐bayle (0000-0003-4681-829X, Centre de Recherche sur les Médiations, corresponding author) |
| Year | 2018 |
| Volume | 2018 |
| Issue | 223 |
| Pages | 71-86 |
| Publication date | 2018-07-26 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Semiotica (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0037-1998 • E-ISSN: 1613-3692 |
| Publisher | Walter de Gruyter GmbH (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.1515/sem-2018-0047 |
| OpenAlex | W2808896399 |
| Language | EN |
| References cited | 20 |
Le but de cet article est d’interroger les trois notions de texte, discours et cognition, et les modèles théoriques, complémentaires ou opposés, qui les illustrent et les défendent. Pour cela, les notions ne seront pas analysées à la suite, une par une, mais en parallèle, deux par deux. Reprenant les orientations de mes travaux actuels en linguistique textuelle et en linguistique cognitive, je les confronterai en deux temps : texte vs. discours et texte vs. cognition. Cette double confrontation, avec le texte pour dénominateur commun, laisse ainsi entendre, d’une part, que si je prends en compte le discours comme le cadre contextuel, situationnel, générique, où apparaît le texte, je m’attache au texte comme objet d’analyse, suivant en cela une tradition « pragoise », à la fois structurale ou macro-syntaxique et fonctionnelle ; cela laisse entendre, d’autre part, que cette conception du texte permet de concilier les théories néo-pragoises à celles que développent les linguistiques cognitives d’aujourd’hui, centrées sur diverses compétences, activités ou opérations, mentales, sémantiques, pragmatiques et sémiotiques, souvent regroupées sous le terme englobant ou résultant de représentation : espaces mentaux, projections, mélange (blending), émergence de sens. Pour finir je montre que la procédure de double intégration , conceptuelle et prédicative, permet d’illustrer la complémentarité des deux modèles, mental-cognitif et macrosyntaxique-textuel
Humanities · Language, Metaphor, and Cognition · Linguistics and Discourse Analysis · linguistics and terminology studies · Philosophy
| Highly cited | No |
|---|