Trois méthodes comptables complémentaires pour mettre les problèmes écologiques au cœur de la chose publique

Bibliographic Data

ID11225699
AuthorsClément Feger (0000-0003-0157-3292, AgroParisTech, corresponding author), Harold Levrel (0000-0002-4611-3639, CIRED), Alexandre Rambaud (0000-0002-4589-850X, Université Paris Dauphine-PSL)
Year2023
Volume183
Issue3
Pages815-829
Publication date2023-01-10
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueRevue française d administration publique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0152-7401 • E-ISSN: 1965-0620
PublisherCAIRN.INFO (PUBLISHER)
DOI10.3917/rfap.183.0174
OpenAlexW4317506086
LanguageFR
References cited22

Ce papier met en avant la pertinence et l’importance du développement de cadres comptables écologiques nouveaux à même de contribuer aux multiples efforts de transformation de notre économie en un système qui maintient et restaure efficacement la biosphère. Trois méthodes de comptabilité écologique sont présentées, s’établissant respectivement au niveau national (les coûts écologiques non payés), des organisations (le modèle CARE), et de la gestion collective des écosystèmes sur les territoires (la comptabilité de gestion écosystème-centrée). Nous montrons en quoi ces méthodes partagent un socle théorique commun en ce qu’elles sont toutes les trois ancrées en « soutenabilité forte » et privilégient des approches par les coûts de préservation/restauration des écosystèmes. Nous concluons en insistant sur la complémentarité de ces approches et la nécessité d’avancer sur les chantiers d’articulation déjà engagés dans le cadre des travaux de la chaire Comptabilité écologique

Art · Humanities · Political science · Ecosystem dynamics and resilience · Environmental Conservation and Management · French Urban and Social Studies

Tools

Open DOIOpen Access