Estándares de aprendizaje y evaluación del pensamiento histórico, ¿incompatibles? Análisis de currículos, programaciones, exámenes y opinión de expertos en España
Bibliographic Data
| ID | 11319782 |
|---|---|
| Authors | José Monteagudo (0000-0002-3070-0193), Ramón López Facal |
| Year | 2018 |
| Volume | 40 |
| Issue | 161 |
| Pages | 128-146 |
| Publication date | 2018-09-17 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Perfiles Educativos (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0185-2698 • E-ISSN: 2448-6167 |
| Publisher | Universidad Nacional Autonoma de Mexico (PUBLISHER • MX) |
| DOI | 10.22201/iisue.24486167e.2018.161.58586 |
| OpenAlex | W2894601713 |
| Language | ES |
| Citations received | 4 |
| References cited | 6 |
Este trabajo analiza la influencia que tienen los estándares de aprendizaje introducidos recientemente en la evaluación de la asignatura de Historia que se aplica en cuarto curso de secundaria, en España (15-16 años). Es un estudio descriptivo que integra el análisis de contenido y la cuantificación de datos. Se analizaron textos legislativos, así como los diferentes currículos vigentes a nivel estatal y en cinco comunidades autónomas, las programaciones didácticas y los exámenes del curso académico 2016-2017. Para ello se recurrió al análisis de contenido y a la opinión de cinco expertos en didáctica de las ciencias sociales por medio de una encuesta remitida por correo. Los resultados muestran una evaluación basada en exámenes memorísticos sobre contenidos conceptuales y factuales a pesar de las modificaciones legislativas. Sin embargo, se han observado resquicios para la mejora del proceso de enseñanza-aprendizaje de la historia mediante el planteamiento de un nuevo currículo
Art · Humanities · Political science · Educator Training and Historical Pedagogy · Philosophy
| Citations per year | 0.8 |
|---|---|
| Citation span | 2021 - 2023 (3) |
| Highly cited | No |