Dérivation anthroponymique et déviation politique dans la littérature latine à la fin de la République romaine et au début du Principat

Bibliographic Data

ID11400293
AuthorsGuillaume de Méritens de Villeneuve (0000-0002-1766-1513, École Française de Rome, corresponding author)
Year2022
Volume134-2
Pages361-386
Publication date2022-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueMélanges de l École française de Rome Antiquité (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0223-5102 • E-ISSN: 1724-2134
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/mefra.13964
OpenAlexW4319440863
LanguageFR
References cited27

Les dérivés d’anthroponymes sont fréquemment utilisés dans la littérature latine pour évoquer les possessions ou les affaires relatives à un personnage. On observe cependant une utilisation plus spécifique de ces termes lorsque le propos est de nature politique : le dérivé est alors surchargé de connotations, péjoratives dans la majorité des cas. Les personnages dont le nom est dérivé sont non seulement les grands imperatores de la crise de la République – Marius et Sylla, César et Pompée –, mais aussi ceux dont l’action a contribué aux troubles civils : Cinna, Sertorius ou Clodius par exemple. Un dérivé d’anthroponyme apparaît lorsque l’action d’un personnage est jugée problématique. Le présent article étudie l’évolution de ce phénomène dans la littérature latine à la fin de la République romaine et au début du Principat

Art · Humanities · Classical Antiquity Studies · Historical and Literary Studies · Historical, Religious, and Philosophical Studies · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access