Com Honneth contra Honneth a favor de Habermas
Bibliographic Data
| ID | 11605643 |
|---|---|
| Authors | Delamar José Volpato Dutra (0000-0002-3738-7865, Universidade Federal de Santa Catarina, corresponding author) |
| Year | 2017 |
| Volume | 62 |
| Issue | 1 |
| Pages | 130-168 |
| Publication date | 2017-05-22 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Veritas (Porto Alegre) (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0042-3955 • E-ISSN: 1984-6746 |
| Publisher | Edipucrs (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.15448/1984-6746.2017.1.25713 |
| OpenAlex | W2619968789 |
| Language | EN |
| Citations received | 4 |
| References cited | 8 |
Honneth pretende detectar elementos de eticidade na realidade social, a englobar relações de amizade, relações íntimas, mercado de produção e de consumo, esfera pública e Estado democrático de direito. O seu projeto de filosofia do direito se alicerça em um conceito de liberdade que se configura socialmente e não a partir de uma perspectiva individualista e isolada. O presente texto desafia o diagnóstico positivo de Honneth em relação a tal configuração da liberdade social. O texto considera que Honneth não foi bem sucedido em sua empreitada, haja vista as realizações falhas da liberdade social serem mais salientes do que as suas realizações adequadas. Isso posto, o estudo aponta para o projeto de Habermas, com base em papel bastante expressivo do direito, inclusive como compensação pelas falhas de eticidade, como sendo mais apropriado para a teoria crítica nos tempos atuais
Humanities · Physics · Critical Theory and Philosophy · Philosophy · Political Economy and Marxism · Psychoanalysis, Philosophy, and Politics
| Unique citing works | 4 |
|---|---|
| Citations per year | 0.5 |
| Citation span | 2018 - 2023 (6) |
| Citation velocity | historical |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 3 |