Euclide et la fin de la Renaissance
Sur le scholie de la proposition XIII.18 /Euclid and the end of the Renaissance : Concerning the scholium on proposition XIII.18
Bibliographic Data
| ID | 11801742 |
|---|---|
| Authors | Édouard Mehl (0000-0001-6285-1810, Savoirs, Textes, Langage, corresponding author) |
| Year | 2003 |
| Volume | 56 |
| Issue | 2 |
| Pages | 439-455 |
| Publication date | 2003-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue d histoire des sciences (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0151-4105 • E-ISSN: 1969-6582 |
| Publisher | Presses Universitaires de France (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.3406/rhs.2003.2195 |
| OpenAlex | W2017371068 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
Cette étude s'attache à la réception et à l'interprétation du « scolie » de la proposition XIII.18 des Éléments d'Euclide à la fin de la Renaissance et au tournant de l'âge classique. Les trois principales figures de cette interprétation sont La Ramée, dont les Scolæ Mathematicæ constituent une attaque virulente à la fois contre la logique euclidienne et contre la prétention à ériger ce moment en point d'orgue de la science géométrique ; Kepler, qui réhabilite la logique euclidienne contre les ramistes et fait de cette démonstration des polyèdres la pierre angulaire de sa physique ; Descartes enfin, qui propose une nouvelle démonstration mathématique des polyèdres, mais une démonstration dont l'efficacité, paradoxalement, ôte à l'objet démontré le caractère de nес plus ultra dont l'avait revêtu Kepler. Descartes, dès ses premiers travaux mathématiques, dépasse donc et clôt le débat entre Kepler et les ramistes
Art · Art history · Humanities · The Renaissance · Historical and Literary Analyses · Historical and Literary Studies · Historical Philosophy and Science · Philosophy
| Citations per year | 0.07 |
|---|---|
| Citation span | 2012 - 2012 (1) |
| Highly cited | No |