Abwanderung, Widerspruch, Passivität. Oder

Wer zieht wann um

Bibliographic Data

ID11980795
AuthorsRobert Kecskes (Forschungsinstitut für Soziologie, Universität zu Köln, Greinstr. 2, D-50939 Köln, corresponding author)
Year1994
Volume23
Issue2
Pages129-144
Publication date1994-04-01
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueZeitschrift für Soziologie (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0340-1804 • E-ISSN: 2366-0325
PublisherDe Gruyter (PUBLISHER • DE)
DOI10.1515/zfsoz-1994-0204
OpenAlexW171429512
LanguageEN
Citations received7
References cited6

In den meisten empirischen Arbeiten zur residentiellen Mobilität wird ausschließlich die Wahrscheinlichkeit des Umzuges eines Haushaltes als Reaktion auf Unzufriedenheit mit der Wohnsituation untersucht. Andere Reaktionsmöglichkeiten werden dabei vernachlässigt. Dadurch fehlt es an einer theoretischen Grundlage zur Erklärung, warum häufig sehr unzufriedene Haushalte nicht umziehen. Aus diesem Grund wird ein Modell der residentiellen Mobilität entwickelt und empirisch getestet, das explizit den Umzug nur als eine von mehreren Reaktionen auf eine Unzufriedenheit mit der Wohnsituation betrachtet. Grundlage hierfür bildet Hirschmans Konzeption von Abwanderung, Widerspruch und Loyalität. Dabei werden für die Anwendung der Konzeption auf die Erklärung residentieller Mobilität notwendige Modifikationen und Erweiterungen vorgenommen, um schließlich empirisch prüfbare Hypothesen abzuleiten. Es zeigt sich, daß mit diesem Modell residentielle Mobilität besser erklärt und prognostiziert werden kann als in bisherigen Untersuchungen

Humanities · Philosophy · Urban Transport and Accessibility · Urban, Neighborhood, and Segregation Studies · Urbanization and City Planning

Tools

Open DOISci-HubOpen Access