Jenseits der Lagerbildung . Ein Kommentar zu „Gütekriterien in der Soziologie“

Bibliographic Data

ID11980932
AuthorsFranz Erhard (0000-0001-7777-7473, Universität Siegen Seminar für Sozialwissenschaften Adolf-Reichwein-Straße 2 Siegen Deutschland), Robert Schaefer (0000-0001-5905-0182, Universität Basel Fachbereich Soziologie Petersgraben 27 Basel Schweiz, corresponding author)
Year2024
Volume53
Issue1
Pages89-96
Publication date2024-02-09
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueZeitschrift für Soziologie (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0340-1804 • E-ISSN: 2366-0325
PublisherDe Gruyter (PUBLISHER • DE)
DOI10.1515/zfsoz-2024-2008
OpenAlexW4391686045
LanguageDE
Citations received2
References cited10

Der Beitrag setzt sich mit dem Gütekriterien-Katalog auseinander, wie er von Otte et al. (2023) entwickelt wurde. Dieser hat uns einerseits zu Selbstkritik angeregt, andererseits möchten wir einige kritische Anmerkungen zur Weiterführung der Debatte beitragen. Diese beziehen sich darauf, dass einige Gütekriterien gleichzeitig zu weit und zu eng formuliert sind, was in beiden Fällen durch die unnötige Fixierung auf kausalistische Forschungsstrategien begründet ist. Zudem wird ein Gütekriterium vorgeschlagen, das bis dato sowohl von der qualitativen als auch von der quantitativen Seite zu wenig behandelt wurde: die gesellschaftstheoretische Rückbindung der empirischen Ergebnisse. Abschließend plädieren wir dafür, in künftigen Gütekriterien-Katalogen systematisch den Unterschied zweier verschiedener Verständnisse davon zu berücksichtigen, was Generalisierung bedeuten kann. Im Zuge dessen plädieren wir für die Anerkennung eines epistemologischen Pluralismus in der Soziologie

Humanities · Political science · Contemporary Sociological Theory and Practice · German Social Sciences and History · Philosophy · Qualitative Comparative Analysis Research

Tools

Open DOIOpen Access