Representativeness in Online Surveys through Stratified Samples
Bibliographic Data
| ID | 12102448 |
|---|---|
| Authors | Jörg Blasius (Institute for Political Sciences and Sociology, University of Bonn, Lenneéstr, corresponding author), Maurice Brandt (Federal Statistical Office, Wiesbaden, Germany) |
| Year | 2010 |
| Volume | 107 |
| Issue | 1 |
| Pages | 5-21 |
| Publication date | 2010-07-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de Méthodologie Sociologique (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0759-1063 • E-ISSN: 2070-2779 |
| Publisher | SAGE Publishing (PUBLISHER • US) |
| DOI | 10.1177/0759106310369964 |
| OpenAlex | W2089354188 |
| Language | EN |
| Citations received | 21 |
| References cited | 17 |
Représentativité des enquêtes en ligne à échantillons stratifiés: Alors que les enquêtes à échantillons nationaux en face-à-face sont considérées comme représentatives de l’ensemble de la population, les échantillons en ligne sont considérés comme biaisés, notamment en termes d’âge, de sexe et d’éducation. Pour éviter ce biais, les données peuvent être pondérées de façon à se rapprocher d’un échantillon représentatif. Dans le cas d’enquêtes en ligne, les femmes âgées ayant un faible niveau d’éducation reçoivent un poids très élevé et les jeunes gens ayant une bonne éducation un poids très faible. Plutôt que de pondérer les données, nous tirons un échantillon stratifié à partir de plus de 20.000 participants à un panel en ligne. De ce fait, les femmes âgées de niveau d’éducation relativement faible ont une très forte probabilité d’entrer dans l’échantillon, les jeunes gens avec une bonne éducation, une très faible. Pour obtenir un échantillon stratifié selon le sexe × âge × éducation, sans erreur de prise en compte, l’échantillon est limité à un âge allant jusqu’à 49 ans. Pour comparer ces données et celles d’une enquête face-à-face représentative, nous avons utilisé un ensemble de questions tirées de l’Enquête sociale allemande 2002. Nous comparons les résultats des deux études sur la base de plus de 1.100 cas, dont chacun est équivalent en termes d’âge, sexe et éducation. On montre que des échantillons stratifiés en ligne ne sont pas représentatifs de l’ensemble de la population
Humanities · Political science · Data-Driven Disease Surveillance · Focus Groups and Qualitative Methods · Philosophy · Survey Methodology and Nonresponse
Do Europeans like nudges?
What influences travelers to use Uber? Exploring the factors affecting the adoption of on-demand ride services in California
Online, face-to-face and telephone surveys—Comparing different sampling methods in wine consumer research
Ventajas e inconvenientes de la encuesta por internet
Wchodzenie w dorosłość. Ogólnopolskie badanie młodych Polaków w wieku 18–29 lat
Perceived Inflation in Germany
Use and Perceptions of Pedestrian Navigation Apps
Risk perception and travel behavior under short-lead evacuation
Conflict regulation after trauma
Happy together
Design of a survey to assess prospects for consumer electric mobility in Canada
Combining disparate surveys across time to study satisfaction with life
Integrating digital traces into mixed methods designs. An application to the study of online music listening using survey, interview and streaming history data collected from the same individuals
Intimidad y relaciones de pareja durante la pandemia de la Covid-19 en Guadalajara
Using Latent Class Analyses to Examine Health Disparities among Young Children in Socially Disadvantaged Families during the Covid-19 Pandemic
Spanish Cross-Cultural Validation of the Electronic Version of the International Index of Erectile Function-5 (Iief-5)
Distance learning in Italian primary and middle school children during the Covid-19 pandemic
Public opinion and consociationalism in Northern Ireland
Social-Level Factors Related to Positive Mental Health Outcomes Following Intimate Partner Violence
Integrating Digital Traces into Mixed Methods Designs
Unprecedented injustice
Reducing Bias in Observational Studies Using Subclassification on the Propensity Score
Mail and Internet Surveys
Web-Based Questionnaires and the Mode Effect
A Comparison Between Responses From a Propensity-Weighted Web Survey and an Identical RDD Survey
Survey Administration Effects
Noncoverage and nonresponse in an Internet survey
A Comparison of Web and Mail Survey Response Rates
Does a Probability-Based Household Panel Benefit from Assignment to Postal Response as an Alternative to Internet-Only
Picture This
Advantages and Disadvantages of Internet Research Surveys
Estimation for Volunteer Panel Web Surveys Using Propensity Score Adjustment and Calibration Adjustment
Selection Bias in Web Surveys and the Use of Propensity Scores
| Citations per year | 1.5 |
|---|---|
| Citation span | 2012 - 2025 (14) |
| Highly cited | No |