Notes on the Use of Nominalized Processes in the Physical Sciences Research Article (1970–2000)
Bibliographic Data
| ID | 12501233 |
|---|---|
| Authors | David Banks (0000-0002-2376-0710, corresponding author) |
| Year | 2025 |
| Volume | 87 |
| Pages | 95-108 |
| Publication date | 2025-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | ASp (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1246-8185 • E-ISSN: 2108-6354 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/13poa |
| OpenAlex | W4409257199 |
| Language | EN |
| References cited | 12 |
Les procès nominalisés constituent un trait important de l’écriture scientifique. Cette étude, qui fait partie d’un projet qui vise à étudier l’évolution de l’écriture scientifique au cours du vingtième siècle, concerne l’usage des procès nominalisés dans l’article de recherche en sciences physiques ; elle s’appuie sur un petit corpus d’articles tirés de Physical Review. Le cadre théorique de l’étude est la linguistique systémique fonctionnelle. L’utilisation de procès nominalisés semble avoir augmenté légèrement pendant la période étudiée (1970–2000). La majorité des procès nominalisés réalise des procès matériels et leur pourcentage a augmenté pendant cette période. Le deuxième type le plus fréquent est le procès mental et son pourcentage a diminué. Cette observation contraste avec celle qui concerne les verbes conjugués, ou le type le plus fréquent est le procès relationnel. Une proportion relativement grande des procès nominalisés fonctionne en tant que modifieur. Dans certains articles, des procès nominalisés particuliers fournissent un nombre important de tokens, démontrant ainsi l’importance de ce phénomène pour l’établissement d’un vocabulaire technique
Engineering ethics · Epistemology · Sociology · Engineering · Philosophy · Psychology
| Highly cited | No |
|---|