Diálogo transnacional entre juízes para o aprimoramento da proteção internacional e nacional dos direitos humanos
Bibliographic Data
| ID | 12745312 |
|---|---|
| Authors | Ana Maria D ́ávila Lopes (0000-0001-7047-0997, Universidade de Fortaleza, corresponding author), Luis Haroldo Pereira Dos Santos (Universidade Federal do Rio Grande) |
| Year | 2025 |
| Issue | 66 |
| Publication date | 2025-10-23 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Direito Estado e Sociedade (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1516-6104 • E-ISSN: 1982-0879 |
| Publisher | Programa de Pos Graduacao em Direito da PUC-Rio (PUBLISHER) |
| DOI | 10.17808/des.1902 |
| OpenAlex | W4415487868 |
| Language | PT |
O processo de globalização tem alterado a atuação dos Estados nacionais, repercutindo, inevitavelmente, nos ordenamentos jurídicos internos. As transformações do Direito, especialmente do direito constitucional, estão desafiando teóricos e práticos diante de uma nova realidade que requer a reformulação de muitas das tradicionais concepções e conceituações jurídicas. Nesse contexto, o presente trabalho objetivou discutir os contornos e alcances do diálogo transnacional que vem sendo desenvolvido entre juízes internacionais e nacionais a fim de compartilhar soluções para problemas comuns, como as violações de direitos humanos. Para tal, foi realizada pesquisa na doutrina, legislação e jurisprudência nacional, estrangeira e internacional. Da análise crítica dos dados levantados, verificou-se que a globalização tem provocado a migração de problemas jurídicos internos para o âmbito internacional, especialmente em matéria de direitos humanos. Constatou-se, também, que esse fenômeno tem provocado o ressurgimento de discussões em torno da identidade nacional e o papel do Estado, enquanto ente soberano, bem como do protagonismo dos juízes diante de problemáticas internacionalmente comuns. Concluiu-se que, sem bem as bases teóricas que sustentam o diálogo transnacional entre juízes são sólidas, há ainda certo receio em aceitar a troca de experiências jurisdicionais para a solução de casos envolvendo direitos humanos, como acontece com o Judiciário brasileiro, demonstrando a necessidade de uma maior discussão sobre o assunto, em prol de uma efetiva proteção dos direitos humanos
Dual (grammatical number · Foreign policy · Human rights · International relations · International standard · Human Rights and Development · International Environmental Law and Policies · International Law and Human Rights
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |