Constitucionalismo e abertura constitucional
O debate Habermas-Gadamer e as limita es da tradi o como modelo para pensar o direito
Bibliographic Data
| ID | 12745407 |
|---|---|
| Authors | Henrique Smidt Simon (0000-0003-0780-5939, corresponding author) |
| Year | 2015 |
| Issue | 36 |
| Publication date | 2015-08-28 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Direito Estado e Sociedade (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1516-6104 • E-ISSN: 1982-0879 |
| Publisher | Programa de Pos Graduacao em Direito da PUC-Rio (PUBLISHER) |
| DOI | 10.17808/des.36.66 |
| OpenAlex | W4232620400 |
| Language | EN |
A inteno deste artigo debater a idia de abertura constitucional de forma a empreender uma compreenso da constituio como documento legitimador da convivncia democrtica. Para isso, parte-se do debate entre Habermas e Gadamer no que tange discusso sobre a importncia da tradio para a compreenso do universo social e a autoridade do passado. Os termos do debate encaminham para a tese de Habermas sobre a universalidade da ao comunicativa e da constituio como meio institucional de garantia das condies do dilogo. A partir desse ponto, o texto indica a perda da fora da idia de tradio para o direito constitucional e defende a necessidade de se entender a constituio como obra aberta
Humanities · Sociology · Brazilian Legal Issues · Comparative constitutional jurisprudence studies · Philosophy · Social and Political Issues
| Highly cited | No |
|---|