Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Deliberación, deferencia y Corte Interamericana de Derechos Humanos. El caso Gelman vs Uruguay

Bibliographic Data

ID12845231
AuthorsJosé María Sauca Cano (0000-0001-5472-4491, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, corresponding author)
Year2021
Issue46
Pages529-551
Publication date2021-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAraucaria (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1575-6823 • E-ISSN: 2340-2199
PublisherEditorial Universidad de Sevilla (PUBLISHER • ES)
DOI10.12795/araucaria.2021.i46.26
OpenAlexW3150616915
LanguageES
Citations received1
References cited8

El caso Gelman supuso la condena de Uruguay por violación de los derechos al reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal y a la libertad personal; a la familia, al nombre, a los derechos de los niños y niñas y a la nacionalidad, a la protección de la familia; a las garantías judiciales y a la protección judicial y por haber incumplido la obligación de adecuar su derecho interno a la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Amparado en la legitimidad democrática de los referéndums que convalidaban la Ley de Caducidad, Uruguay ha prorrogado la impunidad de los crímenes de la dictadura no ejecutando la sentencia. El autor critica la validez de estos argumentos exculpatorios de este incumplimiento sobre la base de diversas razones

Humanities · Political science · Comparative constitutional jurisprudence studies · Criminal Justice and Penology · Legal processes and jurisprudence · Philosophy

  • Deliberación, deferencia y Corte Interamericana de Derechos Humanos. El caso Gelman vs Uruguay

    Open Access•José María Sauca Cano•Araucaria•2021

  • The Dignity of Legislation

    Open Access•Jeremy Waldron•Dignity of Legislation•1999

  • Mariano C. Melero de la Torre, Legalidad como razón pública. Una teoría del constitucionalismo desde el modelo Commonwealth

    Open Access•Elena María Escobar Arbeláez•EUNOMÍA Revista en Cultura de la…•2021

  • Derechos, trauma social y restitución. Sincronía y unicidad

    Open Access•Ana Buriano, Ana Buriano Castro•Andamios•2012

  • La Jurisprudencia De La Corte Interamericana De Derechos Humanos en La Perspectiva Del Derecho Administrativo. Especial Referencia Al Caso Gelman vs. Uruguay

    Open Access•Augusto Durán Martínez•Revista de Investigações…•2014

  • Deliberación, deferencia y Corte Interamericana de Derechos Humanos. El caso Gelman vs Uruguay

    Open Access•José María Sauca Cano•Araucaria•2021

  • Human Rights

    Eva Brems•Human Rights Law Review•2009

  • Transitional Justice and Protracted Accountability in Re-democratised Uruguay, 1985-2011

    Open Access•L Roniger•Journal of Latin American Studies•2011

  • El Futuro De La Democracia

    Open Access•Norberto Bobbio•El Futuro de La Democracia•1986

Unique citing works1
Citations per year0,2
Citation span2021 - 2021 (1)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 1

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae