Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Censorship and the Courts of Star Chamber and High Commission in England to 1640

Bibliographic Data

ID12858591
AuthorsCyndia Susan Clegg (0000-0001-9369-8310, Pepperdine University, corresponding author)
Year2005
Volume3
Issue1
Pages50-80
Publication date2005-03-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueJournal of Modern European History (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1611-8944 • E-ISSN: 2631-9764
PublisherSAGE Publishing (PUBLISHER • US)
DOI10.17104/1611-8944_2005_1_50
OpenAlexW2330258267
LanguageEN
Citations received1

Zensur und die Gerichte der Star Chamber und der High Commission in England bis 1640Zensur und die Gerichte der Star Chamber und der High Commission in England bis 1640Historiker der Frühen Neuzeit neigen dazu, von einem durchgängigen System von Kontrollmechanismen des Druckwesens von der Herrschaft der Tudors bis zu den ersten Stuarts auszugehen. Der Beitrag untersucht, wie die beiden grundlegenden Institutionen der Zensur – die Lizensierung und die Gerichte der Vorzensur, die diese Lizensierung überwachten – im Laufe der Regierungszeit Charles’ I. durch Veränderungen in den Plädoyers und Erweiterungen der gerichtlichen Zuständigkeit einen anderen Charakter bekamen. Mit Hilfe einer Reinterpretation der «buchstäblichen » Sprache und Intention früherer Rechtsfälle veränderte die Regierung Charles’ I. die Art und Weise, in der die Gerichte der High Commission und der Star Chamber das Druckwesen kontrollierten, so effektiv, wie wenn sie neue Gesetze erlassen hätte. Diese transformatorische Orientierung am «Buchstaben der Gesetze» funktionierte innerhalb des Systems, so daß die bisherige Forschung diesen Wandel übersah und die Behauptung Charles’ I., Gegner jeglicher Innovation zu sein, nicht hinterfragte.La censure et les Cours de la Chambre de l'Etoile et de la Haute Commission en Angleterre jusqu'en 1640Les historiens de l’époque moderne inclinent à tenir pour un ensemble cohérent les mécanismes de contrôle de la presse utilisés par les gouvernements de l'Angleterre des Tudor et du début des Stuart. Cet article explore la manière dont les deux principales composantes de la censure – l'autorisation de publier et les cours de prérogative qui contrôlaient cette autorisation – ont pris un caractère distinctif durant le règne de Charles Ier à travers de petits raffinements dans les plaidoiries et de subtiles extensions de la juridiction des cours. En réinterprétant « littéralement » le langage et l'intention des précédents juridiques, le gouvernement de Charles Ier transforma la manière dont la Cour de la Haute Commission et celle de la Chambre de l'Etoile parvinrent à contrôler aussi effectivement la presse que si ce gouvernement avait passé lui-même une nouvelle législation. Ce litéralisme transformateur a fonctionné si efficacement à l'intérieur du système que les historiens ont manqué de voir le changement et pris au sérieux l'affirmation de Charles Ier selon laquelle il répudiait toute innovation

Art · Humanities · Political science · Historical Economic and Social Studies · Reformation and Early Modern Christianity · Scottish History and National Identity

  • Why Has the EU Been Late in Regulating Social Media Platforms

    Open Access•Hannu Nieminen, Claudia Padovani et al.•Javnost - The Public•2023

Citations per year0.33
Citation span2023 - 2023 (1)
Highly citedNo

Tools

Open DOISci-Hub
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae