Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Kant e a questão “por quê ser moral?”

Bibliographic Data

ID12868196
AuthorsKonrad Utz (0000-0002-8309-3323, Université Marie et Louis Pasteur, corresponding author)
Year2018
Volume17
Issue1
Pages81-98
Publication date2018-10-05
Open AccessYes
TypeARTICLE
Venueethic@ - An international Journal for Moral Philosophy (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1677-2954 • E-ISSN: 1677-2954
PublisherUniversidade Federal de Santa Catarina (UFSC) (PUBLISHER)
DOI10.5007/1677-2954.2018v17n1p81
OpenAlexW2901164441
LanguagePT
Citations received1
References cited6

A questão “por quê ser moral”, que foi formulada expressamente no contexto do debate filosófico acadêmico por Francis Herbert Bradley, divide os leitores quando buscam sua resposta em Kant. Uns acham, como Gerold Prauss, que Kant negue a possibilidade de tal resposta e diga que a moral precisa ser aceita como um fato simplesmente dado, o “fato da razão”. Contudo, como tal imediatismo ou “decisionismo transcendental” parece insatisfatório, um outro grupo defende a assim chamada “interpretação do agente racional”, onde este último apresenta o valor supremo, absoluto, que fundamenta a moral e, com isso, apresenta a razão em virtude da qual devemos agir moralmente. Mas tal valor absoluto ou já é moral, mas então a resposta dada à questão “por quê ser moral” entra num círculo vicioso. Ou tal valor faz a moral depender de algo fora da moral o que, conforme Kant, destruiria toda moral. A solução do problema é a seguinte: Kant não deriva a moral de um pressuposto extramoral nem pressupõe a própria moral como simplesmente dada, mas explica o originar da moral. Ela origina da razão prática pela volta dessa razão sobre si mesma que constitui sua autonomia. Por este seu originar, a moral não é uma mera derivação de algo pressuposto, mas algo radicalmente novo, original, autónomo. Pelo outro lado, existe, sim, uma fundamentação da moral, i.e., um processo compreensível de sua constituição. Com isso, Kant evita o imediatismo: a moral não precisa ser simplesmente aceita como um fato puro, mas pode ser compreendida pela razão

Epistemology · Humanities · Kantian Philosophy and Modern Interpretations · Philosophical Ethics and Theory · Philosophy · War, Ethics, and Justification

  • Impacts of sustainability certification on farm income

    Open Access•Duc Tran, Daisaku Goto•Food Policy•2018

  • Acting on Principle

    Onora Nell•Acting on Principle•1975

  • The Practice of Moral Judgment

    Barbara Herman•The Practice of Moral Judgment•1996

  • Kant on Freedom, Law, and Happiness

    Open Access•Paul Guyer•Kant on Freedom, Law, and Happiness•2000

  • Creating the Kingdom of Ends

    Open Access•Christine M Korsgaard•Creating the Kingdom of Ends•1996

  • The Practice of Moral Judgment

    Barbara Herman•The Journal of Philosophy•1985

Citations per year0.13
Citation span2018 - 2018 (1)
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae