Innledning. Norden og kunnskapssamarbeid med autoritære og ikke-allierte stater
Betinget åpenhet med skjerpede krav til beskyttelse
Bibliographic Data
| ID | 12964123 |
|---|---|
| Authors | Hans Jørgen Gåsemyr (0000-0003-1090-2932, Norwegian Institute of International Affairs, corresponding author) |
| Year | 2024 |
| Volume | 82 |
| Issue | 1 |
| Publication date | 2024-04-02 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Internasjonal politikk (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1891-1757 • E-ISSN: 0020-577X |
| Publisher | Cappelen Damm Akademisk (PUBLISHER • NO) |
| DOI | 10.23865/intpol.v82.6086 |
| OpenAlex | W4393435698 |
| Language | EN |
| Citations received | 1 |
| References cited | 11 |
Betingelsene for internasjonal kunnskapsproduksjon og internasjonalt kunnskapssamarbeid er i endring. Det som lenge har vært et samfunnsområde preget av særlig liberale og åpne praksiser, er nå gjenstand for skjerpet oppmerksomhet om beskyttelse av nasjonal sikkerhet og akademisk frihet. Utvikling relatert til Kina spesielt, men også Russland og andre autoritære stater med kunnskapsrelaterte ambisjoner, har fått varsellampene til å blinke i mange liberale demokratier. Det gjelder også i Norden. I dette fokusnummeret studerer vi hvordan og hvorfor strengere og mer restriktive betingelser knyttet til internasjonalt kunnskapssamarbeid vokser frem i Norge, Sverige, Danmark og Finland. Vi er opptatt av å problematisere og forklare hva som skjer når sterkere sikkerhets- og beskyttelseshensyn møter liberale normer som akademisk frihet. Abstract in English:Nordic countries and knowledge collaboration with authoritarian non-allied states: conditional openness with stronger demands for protectionThe conditions surrounding international knowledge production and collaboration are changing. What has long remained a field characterized by overtly liberal and open practices is now subject to more scrutiny with regards to protecting national security and academic freedom. Developments concerning China especially, but also Russia, and other authoritarian states with knowledge-related ambitions have alerted authorities in many liberal, democratic states. This is the case in the Nordic region, too. In this focus edition, we study why and how stricter conditions for international knowledge collaboration are emerging in Norway, Sweden, Denmark and Finland. We are especially interested in problematizing and explaining what happens when stronger security concerns and calls for protection meet liberal norms, including academic freedom
Humanities · Political science · Sociology · European and International Law Studies · Philosophy
Origins, motives, and challenges in Western–Chinese research collaborations amid recent geopolitical tensions
Winners and losers in US-China scientific research collaborations
Security
Norges styring av kunnskapsrelasjoner med land utenfor sikkerhetspolitiske samarbeid
Communism, Universalism and Disinterestedness
Conducting the Study of Geopolitics
The ‘internationalisation agenda’ and the rise of the Chinese university
Is academic freedom at risk from internationalisation? Results from a 2020 survey of UK social scientists
In Search of the Status of an Educational Great Power? Analysis of Russia’s Educational Diplomacy Discourse
Why Collaborate? Issue-Linkage and International Regimes
Securitization and the Construction of Security
| Unique citing works | 1 |
|---|---|
| Citations per year | 1 |
| Citation span | 2025 - 2025 (1) |
| Citation velocity | recent |
| Highly cited | No |
| Citation types | Neutral: 1 |