Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Cooperative Development Gap in Québec and Saskatchewan 1980 to 2010

A Tale of Two Movements

Bibliographic Data

ID12969560
AuthorsMitch Diamantopoulos (0000-0002-9806-4525, University of Regina, corresponding author)
Year2011
Volume2
Issue2
Publication date2011-11-28
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueCanadian journal of nonprofit and social economy research (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1920-9355 • E-ISSN: 1920-9355
PublisherUniversity of Alberta Libraries (PUBLISHER)
DOI10.22230/cjnser.2011v2n2a85
OpenAlexW1922849579
LanguageEN
Citations received3
References cited6

This study uses Gramscian hegemony theory and the social movement approach to cooperative development to investigate the cooperative development gap that opened up between the provinces of Québec and Saskatchewan from 1980 to 2010. First, provincial sector growth is compared across several indices to establish this gap’s empirical scope and scale. Second, historical research and fieldwork findings are used to illuminate the gap’s origins and its historical significance. The article concludes that the development gap has been largely driven by bloc formation and dissolution—the historic erosion of Saskatchewan’s traditional, agrarian-cooperative bloc and the renewal and expansion of Québec’s social economy bloc.RÉSUMÉCette étude utilise la théorie de l’hégémonie de Gramsci et la méthode par le mouvement social pour le développement des coopératives afin d’enquêter sur l’écart qui s’est creusé entre les provinces du Québec et de la Saskatchewan de 1980 à 2010 en ce qui a trait au développement des coopératives. Tout d’abord, pour établir la portée et l’échelle empiriques de cet écart, cette étude compare la croissance de ce secteur entre les deux provinces. Ensuite, l’origine de l’écart et sa signification historique sont mis en lumière grâce aux recherches historiques et aux conclusions tirées de l’étude sur le terrain. Finalement, il est conclut dans cet article que l’écart de développement a été majoritairement créé par la formation et la dissolution de blocs – l’érosion par le temps du bloc coopératif agraire traditionnel de la Saskatchewan ainsi que le renouveau et l’expansion du bloc d’économie sociale du Québec

Art · Ethnology · Humanities · Political science · Sociology · Cooperative Studies and Economics · Labor Movements and Unions · Social Sciences and Governance

  • Économie sociale et solidaire et entrepreneur social

    Open Access•Benoît Lévesque•Interventions économiques•2016

  • Entrepreneurial ecosystem for cooperatives

    Open Access•Nazik Beishenaly, Frédéric Dufays•Annals of Public and Cooperative…•2023

  • Multiple entrepreneurial ecosystems? Worker cooperative development in Toronto and Montréal

    Open Access•Jason Spicer, Michelle Zhong•Environment and Planning A…•2022

  • Economic Action and Social Structure

    Mark Granovetter•Readings in Economic Sociology•2002

  • Economic Action and Social Structure

    Mark Granovetter•Sociology of Economic Life•2018

  • Economic Action and Social Structure

    Mark Granovetter•American Journal of Sociology•1985

  • Agrarian Socialism

    John R Raeburn•International Affairs•1951

  • Socialism and Culture (1961)

    Richard Wollheim, J Wolff•Socialism and Culture (1961)•2025

  • Social Democracy, Neo-Conservatism and Hegemonic Crisis in British Columbia

    Open Access•William K Carroll, R S Ratner•Critical Sociology•1989

Unique citing works3
Citations per year0,3
Citation span2016 - 2023 (8)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 3

Tools

Open DOISci-HubOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae