Le post-scriptum comme préface

Post-scriptum sur les sociétés de contrôle » de Gilles Deleuze fonctionne comme l'index d'un changement d'époque.Le texte, qui commence avec une évocation du passé, situant la théorie foucaldienne du pouvoir disciplinaire au 19 e siècle, a été lu comme une théorisation du présent, des déplacements du pouvoir à la fin du 20 e siècle.Quel est son legs ?Son avenir ?Il me semble que, trente ans après sa publication, on peut lui poser deux séries de questions.D'abord, quid du contrôle aujourd'hui ?Comment, en tant que technique du pouvoir, s'est-il transformé ?Est-il possible d'affirmer que nous vivons dans une nouvelle ère de pouvoir, distincte de la discipline et du contrôle ?En second lieu, de quels outils et de quelles ressources disposons-nous pour théoriser le contrôle aujourd'hui ?Comment cette théorie s'est-elle développée depuis Deleuze ?Sur ce dernier point, il faut noter que son court essai est aussi fragmentaire qu'il est prescient, construisant ce qui est presque une théorie impressionniste à travers quelques références à Foucault, à Burroughs, à la sciencefiction, et à l'entreprise moderne.Il reste donc beaucoup à faire pour en élaborer une théorie qui irait au-delà d'une description du présent, afin de saisir les mutations du contrôle au 21 e siècle.Les deux séries de questions, l'une traitant l'objet et l'autre le concept, constituent moins des lignes d'enquête différentes que des interrogations croisées sur son legs. 2Pour comprendre la transformation du contrôle, il faut s'arrêter sur l'historicisation d'un tel concept.Deleuze situe le contrôle comme quelque chose qui déplace la discipline, de même que Foucault affirme que celle-ci déplace la souveraineté en tant

Historical and Scientific Studies · Philosophical and Theoretical Analysis

• Surveiller et punir

  Michel Foucault, Simon Prebble•Surveiller et punir•1993

  Add to list

• Noo-politique spinoziste

  Yves Citton•Multitudes•2007

  Add to list