Arguments de choix rationnel et contractualisme
Les cas symétriques de Rousseau et de Pareto
Bibliographic Data
| ID | 13034431 |
|---|---|
| Authors | Emmanuel Picavet (0000-0001-7966-7905, Université de franche-comté, corresponding author) |
| Year | 2011 |
| Volume | 1-2 |
| Pages | 215-237 |
| Publication date | 2011-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | OEconomia (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2113-5207 • E-ISSN: 2269-8450 |
| Publisher | Association Œconomia (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.4000/oeconomia.1745 |
| OpenAlex | W1964347461 |
| Language | FR |
| Citations received | 2 |
| References cited | 14 |
Dans cet article, l’enquête porte sur la démarche de Vilfredo Pareto en tant que théoricien du choix rationnel qui se refuse à en tirer des leçons contractualistes. On examine le cas symétrique d’un théoricien tel que Jean-Jacques Rousseau, habituellement donné (par David Gauthier en particulier) comme illustrant le contraire d’une approche contractualiste de type « choix rationnel », mais qui utilise en fait beaucoup d’arguments de type « choix rationnel » ou même « coût-efficacité » d’une manière qui est bien liée (d’une manière cruciale, ce que l’on tente de montrer) à son argumentation contractualiste
Humanities · Political science · American Constitutional Law and Politics · Historical Economic and Legal Thought · Philosophy · Political Theory and Influence
| Citations per year | 0.2 |
|---|---|
| Citation span | 2016 - 2021 (6) |
| Highly cited | No |