What Our Colour Experiences Don't Teach Us
A Reply to Boghossian and Velleman
Bibliographic Data
| ID | 14110352 |
|---|---|
| Authors | Michael J Watkins (Auburn University, corresponding author), Michael Watkins (0000-0003-4751-9398) |
| Year | 1997 |
| Volume | 36 |
| Issue | 4 |
| Pages | 783-786 |
| Publication date | 1997-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Dialogue (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0012-2173 • E-ISSN: 1759-0949 |
| Publisher | Cambridge University Press (CUP) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.1017/s0012217300017662 |
| OpenAlex | W2153628234 |
| Language | EN |
| References cited | 7 |
Paul Boghossian et David Velleman ont soutenu que les théories physicalistes des couleurs — celles qui identifient les propriétés de couleur avec certaines propriétés physiques des objets ou de la lumière—ne peuvent accommoder l'intuition profonde selon laquelle nous ne pouvons pas être dans l'erreur au sujet des contenus représentationnels de nos expériences de couleur. Contre Boghossian et Velleman, je soutiens que cette intuition prétendue que les théories physicalistes ne réussisssent pas à accommoder, nest pas elle-même intuitivement plausible. En fait, c'est clairement un avantage des théories physicalistes que selon elles, les experiences de couleur n'affichent pas avec evidence leurs contenus représentationnels
Art · Epistemology · Humanities · Intuition · Aesthetic Perception and Analysis · Categorization, perception, and language · Color perception and design · Philosophy
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |