Y a-t-il un sens à situer spatialement la pensée ? Peirce, Wittgenstein et les signes
Bibliographic Data
| ID | 14815586 |
|---|---|
| Authors | Christiane Chauviré (corresponding author) |
| Year | 2012 |
| Volume | 57 |
| Issue | 1 |
| Pages | 101-114 |
| Publication date | 2012-01-01 |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Intellectica Revue de l Association pour la Recherche Cognitive (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0769-4113 • E-ISSN: 2273-9262 |
| Publisher | PERSEE Program (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3406/intel.2012.1136 |
| OpenAlex | W2899754155 |
| Language | FR |
| Citations received | 1 |
Peirce et Wittgenstein ont montré le non sens qu’il y a à vouloir situer spatialement l’esprit et la pensée, et les bienfaits de l’externalisme au moins méthodologique. Peirce externalise le mental et l’émancipe du cerveau humain, en repensant à nouveaux frais la notion de signe et celle de pensée : penser, c’est opérer avec des signes, internes ou externes. Par la suite, employant la même définition de la pensée, Wittgenstein cherche à déconstruire la structure grammaticale intérieur/ extérieur qui est à l’origine du mythe de l’intériorité. Son externalisme de méthode nous libère de ce mythe selon lequel : «nos pensées se déroulent dans l’intériorité d’une conscience où elles sont recluses et par opposition à laquelle toute réclusion physique est encore une ouverture »
Humanities · Historical and Literary Studies · Historical Linguistics and Language Studies · Linguistics and Discourse Analysis · Philosophy
| Citations per year | 0.5 |
|---|---|
| Citation span | 2024 - 2024 (1) |
| Highly cited | No |