Les approches économiques de la précaution
Présentation et discussion critique
Bibliographic Data
| ID | 15049344 |
|---|---|
| Authors | Christian Gollier (0000-0001-7277-5532, Toulouse School of Economics), Nicolas Treich (0000-0001-5840-4735, Toulouse School of Economics) |
| Year | 2014 |
| Volume | 22 |
| Issue | 2 |
| Pages | 85-92 |
| Publication date | 2014-04-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Natures Sciences Sociétés (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1240-1307 • E-ISSN: 1765-2979 |
| Publisher | EDP Sciences (PUBLISHER • FR) |
| DOI | 10.1051/nss/2014023 |
| OpenAlex | W2089506697 |
| Language | FR |
| References cited | 26 |
Le principe de précaution est très populaire aujourd’hui. Mais a-t-il un fondement économique ? Nous présentons deux théories économiques de la précaution. La première se base sur le cadre classique d’espérance d’utilité avec révision bayésienne des croyances. La seconde se fonde sur l’aversion à l’ambiguïté. Nous discutons l’intérêt, mais aussi les limites de ces deux approches.
Humanities · Political science · Decision-Making and Behavioral Economics · Economic and Environmental Valuation · Health Systems, Economic Evaluations, Quality of Life · Philosophy
Investment under Uncertainty
Maxmin expected utility with non-unique prior
Greenhouse-gas emission targets for limiting global warming to 2 °C
Preference and belief
Recent developments in modeling preferences
The equity premium
Exposition of a New Theory on the Measurement of Risk
A Smooth Model of Decision Making under Ambiguity
Risk, Ambiguity, and the Savage Axioms
Le principe de précaution
Laws of Fear
Decision Theory Under Ambiguity
The Effect of Ambiguity Aversion on Insurance and Self‐protection
| Highly cited | No |
|---|