Responsabilidade civil nas acusações de erro médico de ortopedistas

Bibliographic Data

ID15693170
AuthorsIsabel de Fátima Alvim Braga (0000-0003-0674-0256, Fundação Oswaldo Cruz, corresponding author), Rodrigo Moreira de Aquino (0000-0001-6559-1268, Hospital Geral de Bonsucesso), Kelly de Oliveira Vieira (0000-0003-3188-6249, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro), Laila Zelkcovicz Ertler (0000-0003-0356-5130, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro), Bianca Avilla de Fonseca e Silva (0000-0002-3253-6147, Hospital Central da Polícia Militar)
Year2019
Volume27
Issue1
Pages105-110
Publication date2019-03-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevista Bioética (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1983-8034 • E-ISSN: 1983-8042
PublisherFapUNIFESP (SciELO) (PUBLISHER)
DOI10.1590/1983-80422019271292
OpenAlexW2923588122
SCIELO_PIDS1983-80422019000100105
LanguagePT
Citations received2
References cited8

Estudos em conselhos regionais de medicina apontam a ortopedia como especialidade com grande índice de sindicâncias e processos ético-profissionais. Diante disso, este trabalho teve como objetivo analisar a frequência de litígios por erro médico na esfera cível envolvendo ortopedistas no polo passivo do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro entre 1975 e 2015. Para tanto, foram selecionados processos de responsabilidade civil em que o ortopedista figurava no polo passivo, dos quais poucos (seis) preenchiam os requisitos, com 86% de improcedência em primeira instância. Concluiu-se que o papel do perito é destacado, visto que houve 100% de concordância entre o laudo pericial e a decisão jurídica, e, como o número de processos foi pequeno, são necessários novos estudos nas demais regiões do país para resultados mais decisivos

Humanities · Political science · Tribunal · Ethics in medical practice · Law · Medical Malpractice and Liability Issues · Patient Dignity and Privacy · Philosophy

Tools

Open DOISci-HubOpen Access