Des aides-soignants légitimesPrises de décisions d’équipe et idéologies psychiatriques

Bibliographic Data

ID15701865
AuthorsMarius Salgado Hansen (Centre National de la Recherche Scientifique, corresponding author)
Year2023
Volume26
Publication date2023-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAnthropologie et santé (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2111-5028 • E-ISSN: 2111-5028
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/anthropologiesante.12574
OpenAlexW4378903599
LanguageFR
Citations received1
References cited5

Le travail hospitalier psychiatrique, comme celui de l’hôpital général, réunit des acteurs de formations, de statuts et de milieux sociaux très différents qui œuvrent de concert à la prise en charge des patients. Or, les logiques hiérarchique et économique ont engendré une délégation en cascade, renforcée par la distribution officielle et officieuse des tâches. Ainsi, l’application du soin est déléguée par le psychiatre à l’infirmière, qui transfère à son tour à l’aide-soignant les tâches les moins techniques et les moins valorisées symboliquement. Ces derniers héritent des « sales boulots », ce qui les place dans une situation d’illégitimité, tant sociale que professionnelle, observable lors des décisions d’équipe. En s’appuyant sur des observations prolongées au sein de trois unités psychiatriques, cet article présente le fonctionnement de l’Unité 3, où les aides-soignants, pourtant en bas de la chaîne hiérarchique, pèsent d’un poids considérable dans les prises de décisions de leur équipe. En développant une analyse au croisement de la sociologie de la psychiatrie et de la sociologie du travail, nous élucidons les ressorts de ce fonctionnement, en explorant l’histoire de l’unité, ainsi que son idéologie psychiatrique construite localement

Art · Humanities · Political science · Education, sociology, and vocational training · Health, Medicine and Society · Migration, Identity, and Health

Tools

Open DOIOpen Access