Did cholera kill selectively by sex? Differences in mortality according to sex in Poznán’s 1866 cholera epidemic

Bibliographic Data

ID16471537
AuthorsGrażyna Liczbińska (0000-0002-0922-4612, corresponding author), Jörg Vögele (0000-0002-1252-8457), Jörg Peter Vögele
Year2024
Volume146
Issue2
Pages193-217
Publication date2024-05-29
Open AccessNo
TypeARTICLE
VenueAnnales de Démographie Historique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0066-2062 • E-ISSN: 1776-2774
PublisherCAIRN.INFO (PUBLISHER)
DOI10.3917/e.adh.146.0193
OpenAlexW7140288168
LanguageEN
References cited40

Cet article examine si l’épidémie de choléra a tué de façon sélective par genre les populations au xix e siècle. Nous avons utilisé l’épidémie de choléra à Poznan en 1866 comme une expérimentation naturelle et spontanée, qui a durée du 18 juin au 22 octobre 1866 et qui été la plus longue épidémie de cette maladie au xix e siècle dans cette ville. Il y a eu considérablement plus de victimes de cholera parmi les femmes que les hommes ce qui a été confirmé par les taux de mortalité spécifiques au choléra : pour les hommes et les femmes 1.98 % et 2.67 %, respectivement. La différence était liée à la division des rôles sociaux entre femmes et hommes. Étant une maladie d’origine hydrique, le cholera affectait plus sévèrement les personnes qui travaillaient avec l’eau. Les femmes avaient souvent des activités domestiques en lien avec l’eau et pouvaient potentiellement avoir contact avec de l’eau contaminé pendant qu’elles cuisinaient ou préparaient de la nourriture, nettoyaient les maisons et les toilettes, lavaient, faisaient la vaisselle, etc. Des taux de mortalité plus élevés dus au cholera ont été observés parmi les femmes dont les occupations demandaient d’être en contact avec l’eau (par exemple gouvernantes, domestiques, cuisinières, infirmières et nourrices) que parmi les hommes : 61.7 % vs 38.3 %. En plus, un nombre plus important de femmes est décédé de cholera dans des hôpitaux, abris, et orphelinats, 55.1 % vs 45.9 % et dans des maisons individuelles 57.8 % vs 42.2

Cholera · Context (archaeology · Research methodology · Historical Economic and Social Studies · History of Emotions Research · Yersinia bacterium, plague, ectoparasites research

Tools

Open DOI