Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Von Kios nach Kimiata. Neue Überlegungen zur Chronologie des Mithradates von Kios und des Mithradates Ktistes sowie zur Gründung des Mithradatidenreiches

Bibliographic Data

ID16660544
AuthorsAltay Coşkun (0000-0002-4672-6195, University of Waterloo, corresponding author)
Year2023
Volume49/2
Issue2
Pages77-92
Publication date2023-12-12
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueDialogues d histoire ancienne (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0755-7256 • E-ISSN: 1955-270X
PublisherCAIRN (PUBLISHER)
DOI10.3917/dha.492.0077
OpenAlexW4390053560
LanguageDE
References cited24

Mithridate de Cius et son fils Mithridate I er Ctistes sont les « pères fondateurs » du royaume pontique, ainsi que le lien du dernier Mithridate avec la dynastie achéménide. Notre principale source d’information sur leur vie est Diodore (XVI, 90, 2; XIX, 40, 2; XX, 111, 4) : il donne des dates archontiques pour le début (337/36 avant J.-C.) et la fin (302/1 avant J.-C.) du règne de l’aîné Mithridate et compte également les années de son règne et de celui de son fils comme étant respectivement de 35 et 36. Ces petites incohérences s’expliquent aisément. Elles ne doivent donc pas être utilisées pour saper l’autorité de Diodore en ce qui concerne l’événement crucial pour la légende de la fondation de la dynastie : la fuite du jeune Mithridate de Cius à Cimiata (Strabon, XII, 3, 41). Certains chercheurs ont récemment suggéré que la fuite remontait à 314 avant J.-C., mais ils s’appuient sur le récit romancé attesté par Plutarque ( Démétrios , 4) et Appien ( Mithridatica , IX, 27-29), dont les tendances pro-Antigonides sont transparentes. George Syncellus (523), qui précise que le règne des rois mithridatides du Pont a duré 218 ans et s’est étendu sur dix générations (qui semblent inclure Pharnaces II et Darius), apporte des éclaircissements supplémentaires. Cela ne situe pas la prise du diadème après la mort de Séleucos i er en 281 avant J.-C., comme on le pense généralement, mais en 283/82 avant J.-C., lorsque le conflit entre Lysimaque et son ancien allié Séleucos a commencé à s’envenimer

Art · Humanities · Ancient Mediterranean Archaeology and History · Byzantine Studies and History · Classical Antiquity Studies

  • The Legend of Seleucus

    Daniel Ogden•The Legend of Seleucus•2017

  • Rome and the Seleukid East

    Altay Coşkun, David Engels•Rome and the Seleukid East•2019

  • Who's Who in the Age of Alexander the Great

    Waldemar Heckel•Who's Who in the Age of Alexander…•2006

  • A Historical and Topographical Guide to the Geography of Strabo

    Duane W Roller•Historical and Topographical…•2018

  • Sur la date du traité entre Pharnace et Chersonèse Taurique

    Open Access•Alexandru Avram•Dialogues d histoire ancienne•2016

  • Von Mithradates von Kios bis Mithradates V. Euergetes. Kritische Bemerkungen zu Duane Rollers „Empire of the Black Sea“

    Open Access•Altay Coşkun•Frankfurter elektronische…•2021

  • In the Path of Conquest

    Waldemar Heckel•In the Path of Conquest•2020

  • The Iranian Expanse

    Matthew P Canepa•The Iranian Expanse•2018

  • Gli epiteti ufficiali dei re ellenistici

    Federicomaria Muccioli•Epiteti Ufficiali Dei Re…•2013

  • Persian Names on Coins of Northern Anatolia

    Cynthia M Harrison•Journal of Near Eastern Studies•1982

  • The Course of Pharnakes II's Pontic and Bosporan Campaigns in 48/47 B.C

    Coşkun, Altay Coşkun et al.•Phoenix•2019

Citation velocityhistorical
Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae