No siempre el procedimiento monitorio es garantía de eficiencia en el proceso penal
El caso de Portugal y España
Bibliographic Data
| ID | 16965769 |
|---|---|
| Authors | Guillermo Oliver (0000-0003-4485-1870, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, corresponding author) |
| Year | 2022 |
| Volume | 8 |
| Issue | 3 |
| Publication date | 2022-10-29 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista Brasileira de Direito Processual Penal (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2359-3881 • E-ISSN: 2525-510X |
| Publisher | Instituto Brasileiro de Direito Processual Penal (PUBLISHER • BR) |
| DOI | 10.22197/rbdpp.v8i3.731 |
| OpenAlex | W4307591962 |
| Language | ES |
| Citations received | 1 |
| References cited | 2 |
En este trabajo se examinan los procedimientos penales monitorios de Portugal y España y se analiza el porqué de su escasa aplicación práctica. Para cada uno de aquellos procedimientos, tras una descripción y una breve valoración crítica de los mismos, basadas principalmente en doctrina de ambos países, se intenta establecer algunas razones que puedan explicar el porqué de su poca aplicación. El trabajo termina con unas breves consideraciones finales, en las que se sintetizan aquellas razones y se afirma que la situación de dichos procedimientos demuestra que la “importación” de instituciones exitosas de sistemas procesales penales foráneos no asegura que su aplicación en el propio sistema también sea exitosa
Humanities · Physics · Political science · European Criminal Justice and Data Protection · Legal processes and jurisprudence · Ombudsman and Human Rights · Philosophy
| Citations per year | 0.25 |
|---|---|
| Citation span | 2022 - 2022 (1) |
| Highly cited | No |