“No ha lugar”

En el contexto de la Patagonia argentina de los últimos años, las pericias antropológicas solicitadas suelen ser desestimadas en los tribunales donde se dirimen conflictos territoriales que involucran al Pueblo mapuche tehuelche. En este trabajo, analizamos algunos de los principales fundamentos con los que se esgrimen esos sentidos de “no ha lugar”, con el fin de identificar los desafíos que se presentan al momento de adecuar los métodos y enfoques de la Antropología a las lógicas e imperativos del Derecho. En particular, y en torno a disensos en la definición de sus formas y funciones, nos preguntamos cuáles son los límites y las posibilidades de las pericias antropológicas para intervenir con eficacia en el curso de un litigio judicial, en contextos político-jurídicos de creciente estigmatización y criminalización de las acciones políticas colectivas del Pueblo mapuche tehuelche

Limiting · Indigenous Cultures and History · Indigenous Health and Education · Social Sciences and Humanities

• Suficiente con la etnografía

  Open Access•T Ingold•Revista Colombiana de Antropología•2017

  Add to list