Les gigafactories chinoises dans l’Union européenne

Encastrements différenciés et asymétries de souveraineté

Bibliographic Data

ID17817696
AuthorsMarie Hiliquin (corresponding author)
Year2026
Volume57
Publication date2026-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueL’Espace Politique (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1958-5500 • E-ISSN: 1958-5500
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/16509
OpenAlexW7156366170
LanguageFR
References cited75

Cet article porte sur la territorialisation des entreprises chinoises sur la chaîne de valeur des batteries en tant qu’infrastructures critiques de la transition énergétique et objets géopolitiques localisés. Il interroge la diversité des modalités d’encastrement (productif, techno-normatif, politico-institutionnel et socio-territorial) et leurs effets sur les asymétries de dépendance entre la Chine et l’Union européenne. La méthodologie repose sur une approche qualitative fondée sur l’exploitation croisée de sources institutionnelles, scientifiques et sectorielles, nourrissant une analyse structurée par une grille d’évaluation comparative. Trois cas d’étude sont mobilisés : CATL à Arnstadt (Allemagne), XTC-Orano à Dunkerque (France) et CATL à Debrecen (Hongrie). Dans un premier temps, l’article met en perspective la théorie de la transition comme projet politique, une analyse différenciée des encastrements territoriaux et des recompositions de pouvoir et de dépendance. Les résultats mettent en lumière une différenciation des trajectoires d’implantation : certains projets s’inscrivent dans un cadre politico-institutionnel stabilisé, favorisant une meilleure intégration industrielle et un pilotage stratégique de la chaîne de valeur, tandis que d’autres se déploient dans des contextes plus fragmentés, où les logiques d’encastrement techno-normatif et socio-territorial génèrent des frictions accrues et une gouvernance plus incertaine. L’étude conclut que ces projets renforcent moins l’autonomie européenne qu’ils n’importent des standards industriels chinois, accentuant la fragmentation des trajectoires nationales. Ce travail contribue à la compréhension des dynamiques territoriales et géoéconomiques de la transition énergétique et souligne l’intérêt d’approches comparatives des encastrements pour éclairer les marges de manœuvre des États européens. Il ouvre enfin des perspectives pour l’analyse des infrastructures critiques comme instruments de pouvoir dans les transitions bas carbone

Institutional change · Turning point · European Socioeconomic and Political Studies · French Urban and Social Studies · Global Energy Security and Policy

Tools

Open DOIOpen Access