« La liberté en toute sécurité ». Analyse d’une tension morale et pratique du care via l’étude des dispositifs techniques de géolocalisation destinés aux résident·e·s dit·es « fugueur·euse·s » des Ehpad

De la séduisante promesse technologique aux difficiles appropriations

Bibliographic Data

ID17820569
AuthorsPearl Morey (Centre National de la Recherche Scientifique, corresponding author)
Year2022
Volume25
Publication date2022-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueAnthropologie et santé (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2111-5028 • E-ISSN: 2111-5028
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/anthropologiesante.12223
OpenAlexW4310207699
LanguageFR
Citations received2
References cited27

Cet article propose d’analyser les dispositifs techniques de géolocalisation destinés aux résident·e·s des établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad). Ces technologies se destinent principalement à des personnes âgées dites « malades d’Alzheimer » et sujettes aux « fugues ». Il s’agit de s’intéresser aux « ambivalences de care » données à voir par ces technologies, et notamment au « dilemme » entre la liberté de circuler et la sécurité des résident·e·s dont se portent garant·e·s les professionnel·le·s. Les dispositifs techniques de géolocalisation sont porteurs de plusieurs promesses, dont une vise spécifiquement la conciliation de ces deux valeurs. Ainsi, je me demande dans quelle mesure les dispositifs de géolocalisation tiennent leur promesse de conciliation de la tension liberté de circuler/sécurité. Pour répondre à cette question, j’analyse d’abord les discours des promesses des industriels, pour m’intéresser ensuite aux appropriations difficiles des dispositifs techniques en institution

Humanities · Political science · Aging, Elder Care, and Social Issues · French Urban and Social Studies · Health, Medicine and Society · Philosophy

Tools

Open DOIOpen Access