Lembremos das velhas obras lexicográficas para redimensionar o papel da lexicografia e dos novos dicionários. DOI
10.5007/2175-7968.2011V1n27p11
Bibliographic Data
| ID | 18096743 |
|---|---|
| Authors | Adja Balbino De Amorim Barbieri Durão (0000-0001-6216-5415, corresponding author) |
| Year | 2011 |
| Volume | 1 |
| Issue | 27 |
| Publication date | 2011-11-14 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Cadernos de Tradução (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1414-526X • E-ISSN: 2175-7968 |
| Publisher | Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) (PUBLISHER) |
| DOI | 10.5007/2175-7968.2011v1n27p11 |
| OpenAlex | W2057967656 |
| Language | PT |
| Citations received | 2 |
A visão que o senso comum foi forjando em nossa mente como referente para a palavra ‘dicionário’ leva-nos a pensar em um livro com muitas páginas que guarda o segredo de todas as palavras. Mas o dicionário nem sempre teve a forma de livro que permeia nosso imaginário. O dicionário tem uma gênese, a qual pode ser retomada a partir de diferentes pontos de vista. Por entendermos que a gênese do dicionário está imbricada com a história da escrita, optamos por tomar como ponto de partida o que Boisson, Kirtchuck e Béjoint (1991, p. 162 apud Welker, 2004, p. 61) chamaram de paleolexicografia, considerando as manifestações elaboradas na pré-história como proto-escrita e, consequentemente, como intróito para adentrar no território das tabuinhas sumérias e dos papiros egípcios, que nos legaram proto-dicionários, para, na sequência, visitar o recinto dos glossários medievais, ascendentes da lexicografia e dos dicionários clássicos, com o fim de chegar, por fim, na jurisdição dos dicionários elaborados em nossos dias
Humanities · Lexicography and Language Studies · Linguistics and Language Studies · Philosophy · Spanish Linguistics and Language Studies
| Citations per year | 0.33 |
|---|---|
| Citation span | 2020 - 2024 (5) |
| Highly cited | No |