Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Revogação, inconstitucionalidade e a importância relativa das coisas no controle abstrato de direito pré-constitucional

Argumentos em favor da revisão de um precedente (ADI 2). Doi: 10.5020/2317-2150.2014.v19n2p368

Bibliographic Data

ID18101901
AuthorsFábio Carvalho Leite (0000-0003-1453-3441, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, corresponding author)
Year2015
Volume19
Issue2
Pages368-400
Publication date2015-01-12
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenuePensar - Revista de Ciências jurídicas (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1519-8464 • E-ISSN: 2317-2150
PublisherFundacao Edson Queiroz (PUBLISHER)
DOI10.5020/23172150.2012.368-400
OpenAlexW1701999610
LanguagePT
References cited1

O presente trabalho pretende rever os argumentos sustentados pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADI 2, quando a Corte decidiu que uma lei anterior à Constituição e incompatível com ela não seria uma lei inconstitucional, mas uma lei revogada. A importância desse debate envolve o fato de que todas as leis editadas antes da Constituição não podem ser questionadas através do mecanismo mais eficiente de controle abstrato de constitucionalidade: a Ação Direta de Inconstitucionalidade. Tento demonstrar que os argumentos invocados pelo tribunal são inconsistentes e contraditórios

Economics · Humanities · Law and economics · Political science · Tribunal · Brazilian Legal Issues · Comparative constitutional jurisprudence studies · Law · Philosophy · Public Health in Brazil

  • Direito constitucional

    Antonio De Sampaio Dória•Direito constitucional•1953

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae