Glotopolitica del sexismo

Ideologemas de la argumentación de Ignacio Bosque y Concepción Company Company contra el lenguaje inclusivo de género

Bibliographic Data

ID19032018
AuthorsLidia Becker (0000-0002-2236-5591, Leibniz University Hannover, corresponding author)
Year2019
Volume2
Issue2
Pages4-25
Publication date2019-07-29
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueTheory Now Journal of Literature Critique and Thought (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 2605-2822 • E-ISSN: 2605-2822
PublisherFacultad de Farmacia (PUBLISHER • ES)
DOI10.30827/tnj.v2i2.9827
OpenAlexW2974304291
LanguageEN
Citations received10
References cited1

La contribución ofrece un análisis glotopolítico de la argumentación en favor del masculino “genérico” de dos personajes clave en los debates sobre el lenguaje no sexista, Ignacio Bosque y Concepción Company Company, realizada en la prensa digital de España, México y Argentina. Se consideran los topoi argumentativos y metáforas que configuran los dos ideologemas centrales para la posición de Bosque y Company Company: el ideologema del lenguaje como “objeto natural” y el ideologema que construye a les partidaries del lenguaje no sexista como adversaries “radicales”. Finalmente, se constata una confluencia de estos ideologemas conservadores, característicos del pensamiento lingüístico academicista, con representaciones lingüísticas populares difundidas en varios sectores de la sociedad, incluso entre escritores feministas

Art · Humanities · Cultural and political discourse analysis · Gender Studies in Language · Spanish Linguistics and Language Studies

Tools

Open DOIOpen Access