L’image contre l’œuvre d’art, tout contre
Bibliographic Data
| ID | 19083431 |
|---|---|
| Authors | Thomas Golsenne (0000-0002-9902-5181, corresponding author) |
| Year | 2010 |
| Volume | 06 |
| Publication date | 2010-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | L Atelier du CRH (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1760-7914 • E-ISSN: 1760-7914 |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/acrh.2059 |
| OpenAlex | W1968680171 |
| Language | FR |
Depuis un certain nombre d’années, un nouveau courant de recherche est apparu en histoire de l’art : l’anthropologie des images. L’image semble une notion plus juste historiquement et anthropologiquement que l’art, trop déterminé par l’histoire récente de la culture occidentale. Le but de ce texte est d’abord de confronter l’anthropologie des images à d’autres champs disciplinaires qui réfutent la question de l’art : visual studies, iconologie. Dans tous les cas, l’image est conçue comme représentation porteuse de signification. Mais sur la fabrication, la création, ces études sur les images ont peu à dire. On cherchera finalement à établir les bases d’une autre approche des objets visuels, fondée sur l’anthropologie des techniques et de la philosophie deleuzienne de l’événement, où c’est moins l’image comme représentation que comme expression qui est étudiée
Art · Humanities · Cultural Identity and Heritage · Diverse Cultural and Historical Studies · Philosophy · Visual Culture and Art Theory
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |