Traduire « falloir »
Une inévitable réécriture du sens ? Réflexions sur la traduction en anglais du Petit Prince par Katherine Woods
Bibliographic Data
| ID | 19230765 |
|---|---|
| Authors | Héloïse Perbet (0000-0001-5783-2498, corresponding author) |
| Year | 2026 |
| Volume | 220 |
| Issue | 4 |
| Pages | 479-493 |
| Publication date | 2026-01-28 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Éla Études de linguistique appliquée (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0071-190X • E-ISSN: 1965-0477 |
| Publisher | CAIRN.INFO (PUBLISHER) |
| DOI | 10.3917/ela.220.0479 |
| OpenAlex | W7130374615 |
| Language | EN |
| References cited | 6 |
Le verbe « falloir » ne dispose pas d’équivalent propre en anglais et laisse une grande liberté au traducteur. Équilibrer la contrainte plus ou moins forte qu’il exprime dans le passage à l’anglais, que celle-ci provienne de l’énonciateur ou de circonstances extérieures, est un exercice périlleux. Cet article présente une micro-analyse de trois occurrences de traduction de falloir dans la première traduction du Petit Prince (par Katherine Woods), pour tenter de mieux saisir les enjeux de la structure impersonnelle « il faut »
Context (archaeology) · Object (grammar) · Period (music) · Legal and cultural studies analysis · Thomas Hardy Literature Studies · Translation Studies and Practices
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |