Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Крестьянский язык и революция. Письма во власть до и после 1917 года

Bibliographic Data

ID19347805
AuthorsAlexander Nakhimovsky (Colgate University, corresponding author)
Year2017
Volume88
Issue1-2
Pages113-134
Publication date2017-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueRevue des études slaves (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 0080-2557 • E-ISSN: 2117-718X
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/res.942
OpenAlexW2794480926
LanguageRU
Citations received8

L’article pose qu’au début du xxe siècle, la langue des paysans constitue un dialecte social original qui, malgré des différences locales, présente des traits communs. Ce point entre en contradiction avec la tradition linguistique dominante qui met en avant les différences dialectales. Notre point de vue s’appuie sur un matériau linguistique non encore utilisé : les notations de Bogoraz, issues de ses voyages à travers le pays en 1905 et les très nombreux matériaux, rassemblés par le Bureau ethnographique Tenišev. L’article examine le langage des lettres de paysans, adressées aux autorités (plus tard aux journaux) d’avant la Révolution à 1925. L’analyse montre l’impact dramatique du langage bochevique sur les textes paysans, principalement par le biais de l’intrusion massive de nouveaux noms, pas assimilés. De façon attendue, ces textes montrent des similitudes frappantes avec des passages de la prose de Platonov. L’impact du langage bolchevique semble avoir été bref ? on n’en trouve plus de traces dans les périodes postérieures

Art · Humanities · Cultural Identity and Heritage · Historical Geopolitical and Social Dynamics · Soviet and Russian History

  • Ethnocultural tradition in the modern world

    Open Access•Olga G Belomoeva, О Г Беломоева et al.•Finno-Ugric World•2020

  • Technical and technological features of the pottery in Mordovia

    Open Access•Andrey S Barmenkov•Finno-Ugric World•2020

  • Socio-cultural factors forming marriage motivations of young people (on the example of Saransk)

    Open Access•Е Н Касаркина, Alyona A Antipova•Finno-Ugric World•2020

  • Dynamic processes in the phonetic system of present-day dialects of Udmurt (on the material of central dialects)

    Open Access•N V Kondratyeva, Olga L Sokolova•Finno-Ugric World•2020

  • Historical memory in Finno-Ugric families of Mordpvians and Udmurts (experience in analyzing of family histories)

    Open Access•Tatiana M Dadaeva, Vladislav N Motkin•Finno-Ugric World•2020

  • Leading components of ethnic mentality in Mari verbal charms

    Open Access•Natalia Glukhova, Natalia N Glukhova•Finno-Ugric World•2020

  • The Mari wedding robes as a group’s identity marker (based on the materials of the Russian Museum of Ethnography)

    Open Access•Aleksandra A Pesetskaya•Finno-Ugric World•2020

  • Female everyday life in letters by a Karelian peasant woman of the early XX century

    Open Access•Olga P Ilyukha•Finno-Ugric World•2021

Unique citing works8
Citations per year1.33
Citation span2020 - 2021 (2)
Citation velocityhistorical
Highly citedNo
Citation typesNeutral: 8

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae