« Наследство и наследственность»
Эволюция критики русской детской литературы 1910-1920-х годов
Bibliographic Data
| ID | 19348104 |
|---|---|
| Authors | Svetlana Maslinskaya (0000-0001-7911-4323, Weatherford College, corresponding author) |
| Year | 2017 |
| Volume | 88 |
| Issue | 1-2 |
| Pages | 237-255 |
| Publication date | 2017-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revue des études slaves (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 0080-2557 • E-ISSN: 2117-718X |
| Publisher | OpenEdition (PUBLISHER) |
| DOI | 10.4000/res.821 |
| OpenAlex | W2795350481 |
| Language | RU |
| Citations received | 1 |
Depuis cent ans, l’évolution de la littérature pour enfants en Russie, suite à la révolution de 1917, est décrite en termes d’opposition des traditions, de dépassement des thématiques et des genres prérévolutionnaires, de rupture dans l’œuvre de tel ou tel auteur, etc. Dans cet article, l’A. prend ses distances par rapport à ces schémas et montre, au contraire, la continuité de la littérature russe pour enfants des années 1910 à 1930. Analysant les articles critiques publiés avant et après la Révolution, l’A. suit en particulier l’évolution des catégories d’« ancien » et de « nouveau » et montre la permanence de la conception de la littérature pour enfants. D’où il ressort que les éléments principaux du concept soviétique de « nouvelle » littérature remontent à un modèle proposé par la critique prérévolutionnaire. Ainsi, malgré une rhétorique du renouveau très présente, les premiers débats soviétiques concernant la littérature pour enfants ne proposent aucune approche originale
Art · Humanities · Folklore, Mythology, and Literature Studies · Philosophy · Themes in Literature Analysis
| Citations per year | 0.17 |
|---|---|
| Citation span | 2020 - 2020 (1) |
| Highly cited | No |