Skip to main content

ETHNOS_APP

Home • Search • Journals • List 0

Qué hacer con los tratados hispano mapuche en el debate constituyente republicano en Chile (1822-1833)

Bibliographic Data

ID19479291
AuthorsFernando Pérez Godoy (0000-0002-1930-7411, corresponding author)
Year2026
Publication date2026-01-01
Open AccessYes
TypeARTICLE
VenueNuevo mundo mundos nuevos (JOURNAL)
Journal identifiersISSN: 1626-0252 • E-ISSN: 1626-0252
PublisherOpenEdition (PUBLISHER)
DOI10.4000/15rkm
OpenAlexW7131415339
LanguageES

El presente artículo indaga en la discusión sobre la delimitación constitucional del territorio del estado chileno en época de ensayos constitucionales. Como se plantea, la delimitación de fronteras llevó a los constituyentes a preguntarse por la vigencia de los tratados de paz celebrados en parlamentos/ koyangtun entre caciques mapuche y autoridades hispanas durante época colonial. La extensión de la frontera sur del estado conllevó que el legislador y el constituyente chileno iniciaran nuevos parlamentos – Yumbel, Los Ángeles, Tapihue – para incorporar vía convencional la zona histórica mapuche conocida como gulumapu. Como concluimos, la definición constitucional de 1828 – recogida luego por la carta de 1833 – hace primar el principio del derecho internacional americano del uti possidetis, desechando la tradición de tratado coloniales, al definir la delimitación territorial de la joven república

Context (archaeology) · European union · Power (physics) · State (computer science) · Cultural and Social Studies in Latin America · Indigenous Cultures and History · Migration, Education, Indigenous Social Dynamics

Highly citedNo

Tools

Open DOIOpen Access
Ethnos_APP • Open Source Project • MIT License • Frontend v2.0.0 • Privacy and Cookies • API Documentation: api.ethnos.app/docs • API Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17049435 • Frontend Source Code: GitHub • DOI: 10.5281/zenodo.17050053 • cruz.rio.br • Expectantes Misericordiae