Přátelská odpověď přátelským recenzentům i kritikům
Bibliographic Data
| ID | 19494282 |
|---|---|
| Authors | Miloš Havelka (corresponding author) |
| Year | 2007 |
| Issue | 1 |
| Pages | 98-103 |
| Publication date | 2007-06-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Dějiny - teorie - kritika (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 1214-7249 • E-ISSN: 2464-5370 |
| Publisher | Charles University in Prague, Karolinum Press (PUBLISHER) |
| DOI | 10.14712/24645370.2447 |
| OpenAlex | W4320007475 |
| Language | CS |
Miloš Havelka odpovídá především na kritiku Martina Putny a tvrdí, že východiskem pro studium geneze sporu o smysl českých dějin nebyla meta-ideologie, nýbrž sociologie vědění. Zároveň uvádí důvody, které ho vedly k tomu, že do antologie nevybral texty odpovídající na Kunderův esej z roku 1969 Český osud a proč nezařadil texty marxistů, především Nejedlého. V reakci na Putnovu kritiku vztahující se k nereprezentativnímu charakteru textů od katolických autorů brání Havelka svůj výběr a odkazuje k předmluvě antologie, která detailně vysvětluje, proč nezařadil texty Zdeňka Kalisty a Bohdana Chudoby
| Highly cited | No |
|---|