Por qué las corrientes sociológicas soslayaron la investigación biográfica
Bibliographic Data
| ID | 19584174 |
|---|---|
| Authors | María Eugenia Cardenal de la Nuez (0000-0001-7797-2711, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria), Francesc J Hernàndez I Dobon (0000-0001-5229-2998, Centro Científico Tecnológico - Nordeste), Francesc J Hernàndez |
| Year | 2018 |
| Volume | 11 |
| Issue | 2 |
| Pages | 228-238 |
| Publication date | 2018-05-28 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | Yes |
| Type | ARTICLE |
| Venue | Revista de Sociología de la Educación-RASE (JOURNAL) |
| Journal identifiers | ISSN: 2605-1923 • E-ISSN: 2605-1923 |
| Publisher | Universitat de Valencia (PUBLISHER • ES) |
| DOI | 10.7203/rase.11.2.12344 |
| OpenAlex | W2805478818 |
| Language | ES |
| References cited | 2 |
El artículo muestra cómo las corrientes sociológicas más importantes, la corriente comprensiva y la corriente crítica, dejaron de lado la investigación biográfica. Aunque la hermenéutica de Schleiermacher permitía la investigación de la generalidad en la particularidad, fue la introducción del “grado de evidencia” por parte de Weber el que orientó la corriente comprensiva hacia el funcionalismo estructuralista. Los estudios sobre el campesino polaco o los parados de Marienthal apuntaban una superación de esa restricción, que tardó décadas en producirse. En el segundo caso, la corriente crítica, la tesis de la determinación de la conciencia soslayó la metodología biográfica, aunque tal afirmación ni se encuentra en Marx ni se corresponde con su proyecto teórico. Por último, se analiza la excepción de la biografía de Offenbach de Kracauer
Art · Humanities · Critical Theory and Philosophy · Philosophy · Political Economy and Marxism · Weber, Simmel, Sociological Theory
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |