Ethnographie mit System am Beispiel von Englischen Strafverfahren

Bibliographic Data

ID20074422
AuthorsThomas Scheffer (0000-0002-3353-5082, Humboldt-Universität zu Berlin, corresponding author)
Year2010
Pages141-160
Publication date2010-01-01
Peer ReviewedYes
Open AccessNo
TypeCHAPTER
VenueDie Methodologien des Systems (SOURCE_BOOK)
PublisherVS Verlag für Sozialwissenschaften (PUBLISHER • DE)
DOI10.1007/978-3-531-92435-9_8
OpenAlexW2121057909
ISBN9783531924359
LanguageDE
Citations received6
References cited18

Meine ethnographische Diskursanalyse zum „Adversarial Case-Making“ (Scheffer 2010) in Englischen Crown Court Verfahren pflegt ein ambiges Verhältnis zu Luhmanns Systemtheorie. Einerseits weist sie die Reduzierung des sozialen Vollzugs auf jeweils nur ein fokales System, eine Prozessstruktur, eine Codierung zurück; andererseits nutzt sie gerade diese systemtheoretische Prägnanz zur analytischen Rekonstruktion des Geschehens – auch über Teilnehmerperspektiven hinaus. Das Geschehen, so lehrt die Ethnographie seit Geertz (1973), erfordert dichte Beschreibungen, weil Bedeutungsrahmen übereinander und ineinander geschoben und verwoben sind. Teilnehmer manövrieren und orientieren sich in einem Bedeutungsgeflecht, oder, mit Goffman (1974), kombinieren und modulieren Sinn produzierende Rahmen. Die dichte Beschreibung ist Ausdruck der Vieldeutigkeit, in die sich auch eine naturalistische Ethnographie verstrickt, will sie die praktischen Vollzüge vor Ort und das lokale Wissen der Teilnehmerinnen nachvollziehen. Das Feld der Ethnographie gestaltet sich als ein verwirrend komplexer, vielschichtiger und schwer zu identifizierender Zusammenhang

Art · Humanities · Consumer behavior in food and health · Law in Society and Culture · Sociology and Education Studies

Tools

Open DOILibgen