Netzwerke als Form pädagogischer Institutionen — Schilderungen am Beispiel eines Projektes in der Jugendberufshilfe
Bibliographic Data
| ID | 20078358 |
|---|---|
| Authors | Harm Kuper (corresponding author) |
| Year | 2004 |
| Pages | 237-252 |
| Publication date | 2004-01-01 |
| Open Access | Yes |
| Type | CHAPTER |
| Venue | Organisationstheorie in pädagogischen Feldern (SOURCE_BOOK) |
| Publisher | VS Verlag für Sozialwissenschaften (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.1007/978-3-322-80609-3_15 |
| OpenAlex | W2186232583 |
| ISBN | 9783322806093 |
| Language | DE |
| Citations received | 2 |
| References cited | 4 |
Das Thema ‚Netzwerke’ erfreut sich auf verschiedenen Feldern der pädagogischen Praxis einer zunehmenden Beliebtheit. Besonders herausragend ist in dieser Hinsicht die Weiterbildung (vgl. die Beiträge in Hoß/Schrick 2001). Deren institutionelle Struktur ist seit geraumer Zeit Gegenstand einer Diskussion, die deskriptive und normative Aspekte in sich vereint. Kennzeichnend sind die immer wieder erbrachten Hinweise auf die plurale Struktur der Finanziers, Anbieter, Träger und Nutzer der Weiterbildung. Sie gilt einerseits als sehr anpassungsfähig, aber zeigt andererseits auch Mängel der Koordination auf. Die Semantik der Weiterbildung reflektiert diese Situation mit Beschreibungsformen, die im Interesse der Vollständigkeit von Angeboten, des optimierten Ressourceneinsatzes, der Transparenz und Chancengerechtigkeit für die Interessenten eine lose Verkopplung zwischen den Anbietern in den Fokus ihrer Aufmerksamkeit nehmen bzw. als Konzept der Gestaltung von Systemstrukturen vorschlagen. Einschlägig ist in dieser Hinsicht die von Faulstich (vgl. Faulstich/Zeuner 1999, S.179ff.) formulierte Idee einer mittleren Systematisierung der Weiterbildung. Sie kombiniert die Autonomie einzelner Anbieter mit der Installation eines wechselseitigen Informationsaustauschs und koordinierender Mechanismen ohne Anschlusszwang. Damit sollen individuelle Entscheidungen der Anbieter ermutigt werden, ohne in die Fallstricke einer Regulation der Weiterbildung durch den Markt zu geraten
Political science · Psychology, Coaching, and Therapy · Public Administration and Political Analysis · Sociology and Education Studies
| Citations per year | 0.13 |
|---|---|
| Citation span | 2010 - 2018 (9) |
| Highly cited | No |