Wie befrage ich Manager
Bibliographic Data
| ID | 20083503 |
|---|---|
| Authors | Rainer Trinczek (corresponding author) |
| Year | 2002 |
| Pages | 209-222 |
| Publication date | 2002-01-01 |
| Peer Reviewed | Yes |
| Open Access | No |
| Type | CHAPTER |
| Venue | Experteninterview (SOURCE_BOOK) |
| Publisher | VS Verlag für Sozialwissenschaften (PUBLISHER • DE) |
| DOI | 10.1007/978-3-322-93270-9_10 |
| OpenAlex | W58168128 |
| ISBN | 9783322932709 |
| Language | EN |
| References cited | 9 |
Experteninterviews2 wird in der Methodendiskussion von Puristen häufig vorgeworfen, sie seien ein ‚schmutziges‘ Verfahren. Unbeschadet von allzu tiefschürfender methodologischer Reflektion würde mit Experteninterviews gleichsam ‚im Niemandsland‘ zwischen qualitativem und quantitativem Paradigma operiert3: In der empirischen Forschung flexibel gehandhabt, je nach untersuchungsleitendem Interesse und konkreter Fragestellung mal mehr, mal weniger durch einen Leitfaden strukturiert, mehr oder weniger offen geführt und auf obskure Art und Weise nach handgestrickten Verfahren aufbereitet, ausgewertet und interpretiert, erfüllen Experteninterviews in den Augen der Methodenpäpste qualitativer wie quantitativer Provenienz weder die Gütekriterien des einen noch des anderen methodologisch-methodischen Paradigmas. Diese Erfahrung mussten im Fall der qualitativen Methodengemeinde auch die beiden Sozialforscherinnen M. Meuser und U. Nagel machen: „Wenn das Wort Leitfadeninterview fällt, hat man beim harten Kern der Vertreter ‚weicher‘ Methoden einen schweren Stand. Auch Begriffe wie halboffenes oder focussiertes Interview helfen da nicht weiter, eher im Gegenteil“ (1989: 8)
Art · Humanities · Political science · Qualitative Research Methods and Applications · Sociology and Education Studies · Sports Science and Education
| Citation velocity | historical |
|---|---|
| Highly cited | No |